上个周末，黎以局势骤然升级。当地时间25日凌晨，以色列与黎巴嫩真主党分别向对方发起空袭，这是双方“隔空交火”十多个月来最大规模的冲突之一。

黎巴嫩真主党方面称，为报复以色列暗杀该组织高级军事指挥官舒库尔，针对以色列的第一阶段打击“胜利结束”，将评估效果后再决定下一步动作。而以色列方面则称“这不是故事的结局”。

黎以各执一词 “先发制人”的究竟是谁？

黎真主党针对以色列的打击行动发生时，以色列北部城镇谢莫纳、阿卡等地及其占领的戈兰高地密集拉响防空警报。以色列发布对特拉维夫及以北地区的平民防御指南。位于特拉维夫附近的本-古里安国际机场部分航班一度取消。

报复行动持续了约一个多小时后，黎巴嫩真主党武装发表声明称，他们先发射了320多枚“喀秋莎”火箭弹，打击了以北部及以方占领的戈兰高地共11处以军基地等目标。紧接着，又向以中部发射了数十架无人机。无人机预设的袭击目标之一，是位于特拉维夫以北的吉利洛特基地，这里与“摩萨德”总部相邻，驻扎了3200名情报人员。另外，声明还强调，当天所有的打击都在指定时间越过黎以临时边界，因此黎真主党表示：25日的军事行动“已经完成”。

随后，黎巴嫩真主党领导人纳斯鲁拉发表视频讲话。

纳斯鲁拉称，让局势升级到如此地步的是以色列，因为以色列在几周前跨越“红线”袭击了贝鲁特南郊，导致真主党重要领导人舒库尔死亡。另外，纳斯鲁拉强调“如果此次打击效果不够，我们将保留再次作出回应的权利。”

“真主党的这次行动，你既可以把它理解为是对高层被暗杀的报复，也可以看作是一场以报复的名义进行的正常军事行动。”军事问题专家邵永灵表示，对于真主党来说，要组织这么一场大规模的行动，还要尽量避开以色列的侦查手段，客观上存在一定的难度。但随着加沙冲突趋向告一段落，以色列其实也在筹划对真主党动手，因此，在邵永灵看来，真主党选择在这个时候行动，除了有报复成分，更是想“先发制人”。

不过，针对黎以这次冲突，以色列方面表示真正“先发制人”的是他们。

按照以军的说法，当天共监测到黎真主党发射的约210枚火箭弹和约20架无人机，但大部分火箭弹都被防空系统拦截或落入空地，没有以军基地遭到破坏。仅有一栋房屋被火箭弹碎片击中，导致一名平民受伤。

与此同时，以军声称，事先侦查到了真主党的行动，并出动了战机和无人机，对黎巴嫩23个城镇实施了35次空袭，发射了约70枚空对地导弹，还向黎巴嫩城镇发射了约50枚炮弹，破坏了当地多处房屋农地和基础设施，特别是电力和供水系统，造成至少6名黎巴嫩真主党成员死亡。

“以色列的‘先发制人’本身仅是一种回应，它并无法从根本上消除黎真主党想要报复的决心。”邵永灵表示，从过往来看，真主党与以色列之间的冲突，一直就是报复和反报复的循环。真主党这次只针对以方的军事目标，也是为了控制以色列必然进行的报复力度。接下来不排除以色列会对真主党发动大规模空袭，或者是定点清除真主党高层的可能性。邵永灵强调，真主党和以色列之间的冲突是不会画上句号的，因为双方的对抗是长期的，而且近乎无解。

黎以之间会否爆发“全面战争”？

1948年以色列建国后，不少巴勒斯坦人沦为难民迁徙至黎巴嫩。1971年巴解组织将总部迁至黎巴嫩南部，导致当地局势极为动荡，由此埋下了黎巴嫩15年内战的种子。

内战期间，包括叙利亚、以色列、伊朗在内的各方势力都想在其中创造有利自己的局势。1982年以色列入侵黎巴嫩期间，真主党在伊朗霍梅尼政权的支持下秘密成立，此后成为伊朗就近牵制以色列的武装力量。这个穆斯林什叶派组织在1985年的第一份宣言中便把“摧毁以色列”作为关键目标，真主党也是黎巴嫩内战后唯一被允许保留武装的组织。

多年来真主党都与以色列处于敌对状态，最严重的是2006年冲突。当时战火蔓延34天，黎方超1200人死亡，以方160多人死亡。

现在黎巴嫩真主党武装实力已大幅提升，武器也今非昔比。因此，黎以的大规模“互袭”引发地区国家担忧。约旦、埃及、联合国等方面纷纷表示，紧张局势可能导致地区战争。

“虽然黎以长期对抗的形势暂时无法改变，但双方现在都没有意愿进一步升级冲突。”邵永灵表示，双方都是比较克制的。从以色列和黎巴嫩真主党公布的情况来看，以色列认为以军已经摧毁了黎巴嫩真主党对自己的军事威胁，黎巴嫩真主党认为已经对以色列实施了有效的报复。因此，邵永灵认为，双方都不想扩大冲突，因此演变成“全面战争”的可能性很小。

这边，黎以都表现出不愿让局势进一步升级的意愿，可美国那边为宣示对以色列“坚决支持”，宣布在中东地区部署“亚伯拉罕·林肯”号和“西奥多·罗斯福”号两个航母打击群。除此之外，美军参谋长联席会议主席查尔斯·布朗24日开启了中东之行，声称专为缓解地区局势而来。

对于双航母的布局，邵永灵认为，美国有两方面的意图，一是震慑伊朗。由于伊朗的报复行动迟迟没有兑现，而以色列一直处在应对伊朗报复的紧张状态下，这些不确定性加大了地区“全面战争”的风险。因此，邵永灵认为美国摆出双航母的架势，就是为了对伊朗进行强有力的震慑。而美军高官到访中东，明显是奔着加沙停火谈判而来。

黎以冲突升级会导致加沙停火谈判再次“告吹”吗？

就在布朗开启中东行的同时，哈马斯代表团24日抵达开罗参与停火谈判。此前一天，以色列代表团刚刚在开罗与埃及、卡塔尔和美国等调停人举行了会谈。

不过，25日以色列和哈马斯代表团举行的的间接谈判依旧未能达成协议，双方对于“费城走廊”的控制权问题相持不下。

据斡旋方之一的埃及透露，加沙地带与埃及交界处绵延14公里的狭长地带“费城走廊”的控制权问题，是当前停火谈判的症结所在。以色列认为“费城走廊”是哈马斯走私武器的通道，坚持在这一走廊保留驻军。哈马斯则指责以方背弃从“费城走廊”撤军的承诺，又提出额外条件，包括要求巴勒斯坦人在停火后重返加沙地带北部地区时，必须接受以方筛查。

此前，在美国的斡旋下，以色列大致同意了一个折中方案，就是从“费城走廊”的最西端往回撤一二公里，但哈马斯认为这是不彻底的。

埃及消息人士表示，斡旋方提出了多个替代方案，但均未获得双方的同意。此外，以色列和哈马斯在释放被扣押人员的数量和方式等问题上也存在分歧。

目前，双方较低级别的“工作组”继续留在开罗，与斡旋方继续展开磋商。

虽然新一轮巴以冲突是新一轮黎以冲突的导火索，但是邵永灵觉得，以色列和真主党之间的冲突升级，对加沙停火谈判的影响是比较有限的。加沙停火谈判陷入停滞，主要是以色列和哈马斯之间的分歧。因此，邵永灵强调，以色列与真主党有没有冲突，都不会改变巴以双方的立场。同样，即使以色列与哈马斯达成停火协议，也不意味着以色列与真主党就能实现和平。

另外，有观点认为，真主党在此时计划对以色列发起军事报复，其实是为了施加更多压力，促使以色列在停火谈判中有一定的妥协。对此，邵永灵指出，这一解读忽略了另一方面问题——就是以黎双方各自内部的强硬派，可能更希望通过突发的军事行动来打破停火的可能性。因此，邵永灵认为，短期内想要实现和平，恐怕仍然需要国际社会更多的帮助和斡旋。