11月30日，日本《朝日新闻》发表题为《安保三文件修订，令人忧虑和平国家变质》的社论，指出日本现任首相高市早苗在安保政策上不仅推进进一步增加防卫费、大幅放宽武器出口限制等政策，甚至考虑重新讨论被视为日本“国策”的“无核三原则”。高市早苗这一系列自不量力追求防卫力量的动作，很有可能会进一步改变日本作为和平国家的性质。

文章介绍称，目前日本自民党已开始就提前修改安保相关三文件展开讨论，高市计划在2026年内完成修改。

日本的防卫费在战后以来，占国内生产总值(GDP)比例大致保持在1%左右，但在现行三文件中，决定5年内提高至2%。高市通过补充预算案增加防卫费，计划在本年度内提前2年实现目标。

文章认为，2%这一比例本身就是未经现场自下而上汇总、以“总额优先”方式决定的。作为财源之一部分的所得税增税开始时期至今未定，防卫费的使用剩余也常被提及。

虽然美国要求其“同盟国”将防卫费占GDP的比重提升至3.5%，但日本自身应该严格审视必要性和成本收益，自主做出判断。

关于武器出口问题，报道认为，在安保三文件修改之前，可能先行得出结论的，是进一步放宽武器出口。

现行防卫装备转移三原则的运用方针中，出口对象限定为“救援、运输、警戒、监视、扫雷”5类，但自民党和日本维新会的联合协议中明确提出，将在2026年国会例会期间“废除”相关规定。

而且日本政府已接连决定提供杀伤能力高的武器，日本与英国、意大利共同开发的下一代战斗机将从日本出口到第三国，日本还以共同开发和生产的形式，向澳大利亚出口护卫舰等。

文章强调，如果在此基础上废除5类限制，将失去“刹车”，日本可能踏上“武器出口大国”之路。

现行三文件中，“无核三原则”的处理也是焦点，该原则主张“不拥有、不制造、不运进”核武器，方针称“坚持”今后也不变。但高市一贯主张，其中“不运进”在现实上并不成立，因为日本依赖美国的“核保护伞”。

文章指出，基于日本民众坚决支持“绝不让被原子弹轰炸的惨祸重演”，“无核三原则”长期得到日本民众拥护，不应被现政权轻易改变。日本作为遭到过原子弹轰炸过的国家，改变原则将带来负面影响，这一现实应被正视。