当地时间6月30日（周三），美国微软公司（Microsoft）在国会（Congress）作证时披露：联邦执法机构每年数千次秘密获取该公司用户数据。

听证会上，微软负责客户安全和信任事务的副总裁汤姆·伯特（Tom Burt）向众议院司法委员会（House Judiciary Committee）表示，近年来，联邦执法部门每年向微软提交2400到3500条保密命令，相当于每天7到10条。

“最令人震惊的是，当执法部门索取美国人的电子邮件、短信或存储在云端的其他敏感数据时，保密命令竟变成了例行程序，”伯特在听证会上坦言，这种秘密监控之广泛，可以说是规范的一次重大转变。

实际上，早在2016年，微软曾就滥用“禁言令”状告美国司法部。一年之后，司法部发布新的指导方针，表示会缩小保密命令的适用范畴。

但就在两周前，微软、苹果（Apple）、谷歌（Google）接连公开披露：2019年，司法部检察官曾从云端大量获取记者、国会议员及其助理工作人员的电话记录，并用时效两年多的“禁言令”来封口这些科技公司。

这种屡教不改的行为，让美国民众开始重新审视执法部门与大型科技公司之间的关系。

自那以后，微软总裁布拉德·史密斯（Brad Smith）呼吁政府停止滥用保密命令。他在《华盛顿邮报》（Washington Post）发表的一篇评论文章中称，“检察官经常滥用技术来侵犯我们的基本自由”。美国司法部长梅里克·加兰德（Merrick Garland）承诺，该部门将摆正立场，放弃收集记者隐私数据的调查手段。

周三，众议院司法委员会主席杰里·纳德勒（Jerrold Nadler）在公开讲话中说，前总统特朗普政府利用过时的数据搜索政策，在一系列泄密调查中不当获取记者等相关人士的隐私数据。这位来自纽约的民主党人说，为防止未来司法部检察官越权，改革迫在眉睫。随后，众议院司法委员会中的共和党人也表达了同样的观点。

“我们不能信任该部门进行自我监督，” 纳德勒说道。

微软副总裁伯特说，虽然联邦检察官获取记者和政客隐私数据的消息耸人听闻，但政府部门秘密监控的范围并不仅限于此。他批评称，检察官在索取用户信息时“条件反射式”地附上保密命令，长期重复这项操作，反倒让执法部门相信“封口”是合理且必要的。

伯特表示，政府应禁止下达无限期的保密命令，并要求执法部门在命令到期后通知调查对象。“若不进行改革，滥用职权的行为还会在暗中滋长，”他补充道。

（编辑：金礼玮）