“我们应当对此负责”。

在同普京会面前，特朗普在社交媒体上发布了这句话，称美国应当对目前美俄的紧张关系负责。

但在会后的记者会上，他改口称，两国都有责任。

什么力量能让特朗普服软改口？看看西方媒体的漫天“炮火”就知道了。

头版头条+深度分析都献给了这场首脑会。

美国有线电视新闻网CNN的报道中，一开篇就是不带脏字的痛骂。

“历史会因为这声名狼藉的一天而记住特朗普”。

“美俄首脑会已经成为两国关系史上最臭名昭著的瞬间之一”。

另一篇报道中，作者更是直言不讳地称自己的总统已经不再是“自由世界”的领导者。

美国政治新闻网站“政治”打出标题，称“特朗普向普京靠近，开启了新的国际秩序”。

和美国媒体一样不客气的，还有美国的政客。

美国参议员麦凯恩称，特朗普的表现丢人、掉价。

特朗普的政治盟友、众议员议长保罗·瑞恩也说，俄罗斯毫无疑问干涉了美国大选。这一说法和特朗普昨天的表态完全相反。

保罗·瑞恩 

美国国内的震荡引起了盟友的不安。

英国广播公司BBC称，美国政坛，甚至是白宫内部的意见都不能统一，如此带来的美俄关系不稳定，让欧洲盟友非常不安。

然而在另一边，俄罗斯人似乎已经翻篇了。

没有显眼的头条，鲜有长篇的分析，或许是俄罗斯人此前已经做了最坏的打算。

在俄新社一篇报道的结尾，作者引用了特朗普昨天的推文：“我宁愿冒着政治风险追求和平，也不愿为政治诉求牺牲和平”，并称这给人们以希望，那就是人们仍有机会实现和平，并且在这场首脑会后，这一机会变得更大了。

交叉点评

普京和特朗普的第一场正式会晤，姗姗来迟。不论立场，特朗普有一句说得极其在理：外交和接触，优先于冲突和敌意。

无奈时势比人强，两国的结构性矛盾，长期缺乏的互信，国内反对党派的压力，让这场普特会，终究只能是形式大于内容。

冗长的发言和答记者问中，两位总统绕着弯儿地反复提及两人好不容易达成的那点“共识”，想为这场会晤留下点什么。

但大家更关心的，是两人100分钟的一对一会晤中，究竟达成了什么共识。

普京说，两人会晤是在坦诚和商务性的（frank and business-like）氛围中进行的。

这场生意式的谈判，不知两人交易的，到底是个人的利益，还是国家的利益？