从12月29日到昨天，短短一周之内，一个名为"master"的神秘账号在多家网络围棋平台对阵世界围棋高手，接连取得60场胜利，无一败绩。中日韩三国的最强选手：柯洁、井山裕太和朴廷桓三人无一幸免。而且在所有交战中，甚至看不到些许和master扳手腕的可能。

在去年李世石完败给"alphago"之前，作为智力游戏的最高象征，围棋被认为是不可挑战的人类智慧，复杂多变的下法被以往的科学家认为难以突破。李世石甚至把那场比赛看作是一场表演。然而，机器没有用语言反击，而是用屏幕上的棋子把所有围棋选手的骄傲抹杀。

在网络围棋平台上，master显示为韩国的9段棋手，不过众多关注此事的媒体和围棋爱好者都认为，Master不是人类棋手，而是人工智能。昨天晚上，谜底正式揭晓。Master宣布自己就是AlphaGo，而代为执子的是AlphaGo团队的黄士杰博士。

1月4日的《自媒体联播》栏目请到了上海棋院副院长刘世振和复旦大学计算机科学技术学院教授危辉，一起来聊聊Master带来的这场冲击。

刘世振在谜底揭晓前就预测，Master只可能是人工智能。“人类连赢5盘我觉得是有可能的，连赢50盘是绝对没有可能性的，所以我认为这一定是计算机。我觉得从他这么多盘棋来看，实力肯定在2016年跟李世石下棋的AlphaGo之上。因为那场比赛我看了下来，计算机领先的并不多。而这一次每盘棋几乎都是完胜。”

作为职业棋手，刘世振认为，Master的下法和手段，包括它的理念，不像是出自于人类的手指下出来的。所以这也是他断定Master是人工智能的原因之一。所以他一直有个疑惑。就是人工智能的发明过程，主要是从深度学习人类开始的，但是学完了之后，他比人类强，这到底是为什么呢？

计算机方面的“大咖”危辉对此作了解释。危辉说，“我们在人工智能里面有一个研究分支叫类比推理。就是我用已有的方法来解决一个新的问题。现在AlphaGo下棋就有点像这样的一个例子。它学了好多以前的棋谱，然后当前棋局的布局，跟以前的棋局有没有相似的地方，然后匹配上去，然后来演化出一个新的下棋的方法。这个做法就相当于咱们一个厨师做菜。我有一个现成的一个菜谱，但是这个菜谱不合新客人的胃口，我把这个菜谱稍稍变化一点点之后来适应新的客人。但是恰恰把这件事情放在围棋上面来看的话，人类会觉得把一个棋子下在这种地方，可能是一个非常创新的走法。”

人工智能为什么热衷于挑战围棋？

致力于研究人工智能的危辉教授介绍，围棋这个项目，它的布局和游戏规则特别明确。这是促使在这样一个领域下面，写计算机程序可以做得非常完善的一个基本的条件。但是人类有很多其他的智能，要对它进行一个非常严密的数学化的刻画，是非常困难的。比如说从中文翻译成英文。虽然现在有很多这样的软件，但其实它的翻译效果并不好，为什么呢？就是因为理解人的语言，需要的不仅仅是表层的规则或者法则。更需要一个非常庞大，非常齐备的知识。而计算机目前这种能力是非常非常弱的。

Master闹那么大动静意欲何为？

根据刘世振的经验，像Master这样一个网名，如果不是网站一成立就去注册的话，很可能在第一波就会被注册掉的。但是比如像“弈城网”，成立了十几年了。但Master依然能在最近被注册，刘世振认为，肯定是网站方面给Master开了特殊通道。

而且，上网下棋打牌的网友都知道，挑对手并非一厢情愿，而这次Master能对阵到那么多的顶尖高手，首先它得先知道这些高手的网名是什么，这很有可能是事先设计好的。刘世振猜测，可能会是一种全局性的考虑，也或许是出于商业性的目的。这背后的内容可能会很丰富。

人工智能的将来是喜是忧？

研究人工智能的专业人士危辉，对此并不看好。“在我看来，目前人工智能的状态，恰恰就是瞎子摸象。”危辉透露，人类的推理能力、决策能力、问题求解能力、学习能力和理解能力，比如像AlphaGo已经展示出来的。但这种学习能力跟我们人所具备的带有创造性的学习能力，其实差距是非常非常大的。当前有很多人讲说人工智能的春天到了，说人工智能的未来马上就可以看到了，还有人说有300多种工作马上可以被机器代替了。但我觉得这个都是高估了，高估了机器的智慧，已经贬低了我们人类的智慧。

（编辑：余寒静）