2016年出了两只大“黑天鹅”：英国脱欧和特朗普胜选，因此，到了年底盘点的这个时候，大家本以为不会再起多大波澜。

可是，安倍和奥巴马这一对表面和谐实不合拍的盟友，各自坚持了“要搞大新闻”秉性，在岁末大刷存在感。

花开两朵，各表一枝。

本人专业“安倍学”，本文专责安倍的既往和开来。

到底是精心策划？

还是急就章的所谓对珍珠港的“历史性访问”？

国内研究者和媒体众说纷纭。

但安倍的珍珠港访问还是占据了欧美媒体的头条两天，也招致了中国外交部的不同以往的回应，所以在中国媒体上也是清一色的珍珠港。

而在日本媒体上，出现了珍珠港加靖国神社的并不和谐的二重奏。一边是安倍在珍珠港悼念和“慰灵”，一边是内阁成员复兴担当大臣今村参拜靖国神社，他是谁真不重要，要不是这么干我估计谁都不记得复兴大臣是谁，更不会知道他是干什么的。

而最高潮反而不是珍珠港，而是随安倍“历史性地访问”了珍珠港后，回到日本马上参拜靖国神社的防卫大臣稻田朋美。

而稻田朋美拜过之后，一贯支持安倍的保守系媒体精英中也骂声连连，甚至殃及她的着装审美观“品格”，距离否定她的人格“品格”也就一步之遥了。

最重要的是，否定她的论调中或暗示或明说，安倍珍珠港之行的下一站是否应该是南京！

支持率下滑 安倍重启“俯瞰地球仪”外交

日本共同社报道，安倍晋三准备在明年1月中旬历访菲律宾等4国。

安倍希望借助从本月中旬俄罗斯总统普京访日为首的一系列首脑外交来巩固政权，在重要事务堆积如山的下届例行国会中掌握主导权。

与美国候任总统特朗普的会谈，也在以其上任伊始的明年1月27日为中心进行协调，这或将成为安倍“显示本领的场面”。

共同社12月实施的舆论调查结果显示，安倍内阁支持率为54.8%，较上月下滑了5.9个百分点。原期待通过普京访日能够为日本北方四岛（俄称南千岛群岛）问题的谈判打开局面，但四岛归属问题并无进展，此外还受到了自民党在临时国会上急于通过以赌场为中心的综合度假区（IR）建设推进法的影响，但即便如此，安倍政府仍维持着超过50%的支持率。

安倍周围人士认为“大部分国民都积极地看待首相访问珍珠港一事”。政府内部大部分人认为此举能够挽回似乎不见成果的日俄首脑会谈的影响。

作者按：所以说不是急就章又是什么？

此前共同社也报道过，因为日俄会谈，奥巴马在东盟会议上不见安倍。又因为安倍去利马之前，跳过白宫去见川普，更可见安倍和奥巴马的不合拍。

安倍猛加杠杆 日本战略透支

安倍和奥巴马也并非处处不合拍，两人起码在“针对中国”方面是和谐的。可以说，安倍的所谓“俯瞰地球仪”外交迄今为止是以“针对中国”为主旋律的，这也是国内外交界和学界的共识之一。

不过，我要套用经济和金融术语对其再定义：安倍外交是在美国“重返亚洲”的外交战略上加了“杠杆”！而在特朗普上台之后，安倍外交面临“被平仓”的风险！

借用时殷弘教授的“战略透支”说法，日本的战略透支远比我们想象的严重。如果安倍要加仓的话，财政无以为继，道德也无以为继，人才更无以为继。

尤其是特朗普提价后，尤其是美俄要接近后。特朗普的外交政策还未定型，但是战略上的“敲打对手，算计盟友”的态势则越来越明显了。

本来安倍在奥巴马的“重返亚洲，吓阻中国”上身先士卒，其回报则是TPP后的美国市场的更大份额以及在修宪过程的美国的默许。

怎么办？

供需互补 中日将迎来大和解！

在TPP被特朗普宣布放弃后，巨大的日本外向型经济力量则必须寻找新的出口。中国市场正在向内需主导转变，十年之内应该能成为不亚于美国市场的内需主导市场。

所以，中日大和解的到来，只是一个时间问题。

对此把握清晰的日本保守派精英们心知肚明，只是想在“重返亚太”的光环下对抗中国的同时谋求迅速的“普通国家——正常国家”化。

不过，中美的若即若离和在气候变动以及阿富汗和平进程中的合作，使得日本不得不考虑利用俄罗斯来对冲中美的合作，并且安倍个人在修宪遇到“天皇退位”的阻力后，也考虑将对俄关系正常化作为其外交遗产。

至此，安倍外交则丧失了方向感，尤其在基辛格提出中美俄大三角之后，日本外交甚至说可以处于漂流之中。

这种背景下的安倍珍珠港之行，虽然是急就章，也有“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也”：其人在珍珠港，而心在中国（南京）。

迄今为止，桥本龙太郎到过沈阳，小泉纯一郎去了卢沟桥，抗日圣地就剩下一个南京。

桥本龙太郎在沈阳

小泉纯一郎在卢沟桥

中国为安倍访问南京“开绿灯”？

对南京的访问，曾被定义为“日本战后对华外交最大的一张牌”（鸠山首相时代的日本外务省首脑的不具名发言）。

不过，没有中方的邀请，日方想去也去不了。

而这次安倍之行的“意料之中也是意料之外”的最大收获就是中国外交部的发言：“如果安倍首相要凭吊和道歉，中国有很多地方可以让其凭吊和道歉，比如沈阳和南京…”。

可是珍珠港的安倍悼念话音未落，靖国神社就响起了稻田的合掌之声。为此日本版newsweek马上抨击,并丝毫不掩饰愤怒，尤其担忧参拜可能损害安倍可能的南京（中国）和解之旅。好不容易从中国得到了公开的邀请，如果被稻田参拜靖国神社而引起中韩的新一轮反击，可就断了安倍的新思路了。

所以共同社也马上出分析来灭火，说稻田参拜是考虑过中方的反应的，还拿出了当年中曾根康弘和安倍都在国会质询中公开不承认的“君子协定”——中方要求日本首相、官房长官和外相不能参拜靖国神社，这等于是利用共同社向中方喊话了——本届内阁没有破坏“君子协定”。

对于中方来说，如果所谓的“基辛格版美俄大接近”要实现的话，也有必要考虑中日关系的新战略合作。不同于本世纪初的“新思维”，也不同于既往的“战略互惠”，而真要提高到“战略合作”的层面。

为此，如果日本首相访华来到南京，首先应该表示欢迎。不过，仅仅悼念和慰灵是无法接受的。

关于道歉，日语有“谢罪”一词，而日本到底道没道歉？谢没谢罪呢？日本认为自己道歉了，也谢罪了，那为什么受害国却没有这种感觉呢？

因为日本有观点认为自己接受了东京审判，也对战争中的暴行道了谦，但是对于挑起战争一事，对被侵略国家和卷入战争的国家等主体都没有以国家主体进行道歉。其体现就是国民象征的天皇从来都是反省和悼念以及表示沉痛，而没有道歉一词。

安倍在战后70周年讲话中，不管情愿不情愿，身份配不配，还是在讲话里加入了“侵略”、“反省”和“道歉”等词汇。如果日本首相到了南京，无论从哪个角度来讲，道歉是不可或缺的。

2017年恰恰是中日恢复邦交45周年，也是签订和平友好条约35周年，中日关系需要爬坡过坎，尤其是历史问题这道坎。如果2017年见不到日本首相来南京，那就展望2018年。也希望能在2018年或以后，中日能够签订第五个政治文件。

（编辑：周杰）