今年95岁的李阿婆身子骨还算硬朗，前段时间总拄着拐杖“跑”法院。每次看到阿婆走进诉讼服务大厅，工作人员都会上前搀扶、提供帮助。为何高龄老人亲自到法院奔波？原来，她要找执行法官帮忙，向亲生儿子“要钱”。

李阿婆有一子三女，老伴去世后，她独自生活，因年事已高又患有心脏病，虽然白天女儿们会轮流照顾她，但其日常起居仍需护工护理，各项费用加起来每月至少要6500元，她每月收入的1300元补助远远不够，剩余费用需要子女来出，但对此一家人存在分歧，且儿子吴某自其父去世后再未探望过母亲，无奈李阿婆将子女们告上法庭。

法院经审理认为，三位女儿白天轮流照顾老人，可适当减少其需承担的赡养费，判决三位女儿每月支付赡养费1200元，儿子吴某每月支付赡养费1500元。
案件生效后，三位女儿如约支付了赡养费，儿子吴某却拒不履行，李阿婆只好到法院申请强制执行。

立案后，执行法官沈怡明考虑该案为赡养纠纷类案件，如果直接采取强制执行措施，无疑是在已经出现的亲情伤疤上“撒盐”，不利于后续家庭关系弥合，于是先和吴某进行沟通，但吴某称母亲每月所得补助“足以”支付看护费，并且猜忌母亲会把其支付的赡养费给其他几位子女，拒不履行；执行法官与李阿婆沟通后，了解到她并没有要把吴某支付的赡养费给其他子女的想法。执行法官遂决定安排上门执行，当晚，执行法官一行到达吴某的住处后，年逾六旬的吴某情绪激动、态度强硬，仍以各种理由拒不支付赡养费，执行法官随即将其带回法院。

“作为子女，你有义务赡养父母，如果你继续拒不履行，我们将依法对你采取司法拘留措施。”执行法官告诫吴某。

在强制执行的威震下，吴某的态度开始动摇，执行法官敏锐地把握住被执行人心态的松动，继续对其释明法理。与此同时，两名人大代表也与执行法官一起给吴某做思想工作，以亲情为纽带进行感化和教育。被执行人态度终于转变，认识到了自己的错误，立马打电话让家人将钱款送到法院，当场支付了拖欠的赡养费，并承诺以后会按期支付。

事后，考虑到李阿婆已经95岁高龄，执行法官不忍心让阿婆再度奔波，打算登门探望并送去执行款，但被李阿婆婉拒。

“你们也蛮忙的，把钱打到银行卡上就行了。”电话另一头，李阿婆的声音因为激动而有些颤抖。

（文中所涉当事人均为化名）

（看看新闻Knews记者：吴海平 编辑：傅群）