两个月过去了，法澳两国领导人还在为“潜艇危机”闹别扭，马克龙说莫里森“撒谎”，为什么马克龙这么生莫里森的气呢？

首先，莫里森处理问题的手法，似乎是有点“不厚道”。

2号，澳媒曝光说，在“奥库斯”联盟成立前两天，马克龙曾给莫里森发信息问说：“对于潜艇合作，我该期待好消息还是坏消息呢？”

由此可见，马克龙对于潜艇合作的泡汤，虽不知情，但也有一定的心理准备。于是有人怀疑，是莫里森为了打击马克龙的可信度，故意放给媒体的信息。

对外泄露高层互动的私信，这可是犯了外交的大忌。莫里森急于给自己开脱，一错再错，真可以说是又坏又蠢，难怪爱丽舍宫说，对澳大利亚的信心已经完全破灭。

在气候大会期间，有记者直接问莫里森，为什么要泄露短信？莫里森没有否认，反而为了证明法国早就心里有数，提起了今年6月份与马克龙的会见。莫里森说他当时已向马克龙表明，法国的柴油动力潜艇无法满足澳大利亚的需求。

但公平来讲，莫里森这话讲得不直接。他的意思是，因为有问题，合同要取消？还是说，虽然有问题，但可以改进呢？

根据英国《卫报》的回忆，莫里森事后接受采访时还表示，“我们已经提出了需要解决的挑战，是时候在这个基础上向前迈进了。”这句话，又 可以有两种理解方式吧？

8月底，“奥库斯”成立前两周，法澳还破天荒地首次举行了防长+外长的“2+2”视频会议，联合声明写道：双方“强调了未来潜艇计划的重要性”。

还有这些天的一些细节。莫里森为了证明自己和马克龙关系，硬是挤上去拍照聊天，结果被马克龙“横眉冷对”。他还和美国相互“甩锅”，说“澳方已经及时让美国了解了法澳的合作状态”。

如此种种，让人觉得莫里森作为总理，第一，他没有诚实对待其他国家。第二，他为了给自己“洗白”，把个人利益置于国家利益之上。第三，他没有“高超”的外交手腕。

大家对比一下拜登，他这次主动去找马克龙，先给法国戴“高帽子”，说法国是一个特别重要的合作伙伴，然后又道歉，说美澳在签潜艇协议时“很笨拙”，还以为澳大利亚会通知法国呢。虽然我不信马克龙心里会买账，但是拜马两人似乎“一笑泯恩仇”了。

当然，这也体现了美法澳之间的实力差距。以美国的实力，它道个歉，法国不敢当面反驳。但澳大利亚之于法国，就没有这样的“地位优势”，法国好歹也是五常之一，是欧盟的领头羊，想“敲打”一下澳大利亚，还是有“工具”的。你看，欧盟和澳大利亚的自贸谈判就被欧盟推迟了，双方谈了11轮了，本来有望今年年底能达成协议的，现在悬了。

当然，除了这些政治细节，法国的愤怒，还源于它的经济利益和政治野心。

经济方面，法国损失很大，合同价值660亿美元，这笔交易影响了整个产业链上的法国中小企业。

更重要的是，这影响了法国在太平洋上的政治野心。大家可能觉得，法国和太平洋没啥关系，但其实，法国有重大利益在。法国有大约150万公民生活在太平洋的岛屿上，其中就包括法属新喀里多尼亚和法属波利尼西亚，它们都是法国的海外领土，就在澳大利亚的家门口不远处。法国还有超过7000名士兵驻扎在该地区。

因此，在法国看来，自己不仅是一个欧洲国家，也是一个扎根于太平洋的国家。

所以，2016年签的这份潜艇合同，对法国来讲，具有重要的战略意义。同时，这个合同也是法澳战略伙伴关系中的重要部分，甚至是标杆项目。

潜艇合同，就是法澳关系的一种“证明”，证明两国的工业、经济伙伴关系，证明两国在安全和防务上的紧密合作。

那现在怎么“安抚”法国呢？外媒给了一些建议，澳大利亚要么在自贸谈判里做点让步；要么加强与在澳法国公司的联系；要么支持法国在新喀里多尼亚的利益，因为这个地方马上又要搞独立公投了；甚至还有人提出加强法澳的防务合作，给法国船只提供基地安排。

我觉得，这些“建议”也许有用。

几天前，马克龙办公室曾发表声明说：“澳大利亚政府应该做出具体行动，以体现诚意，去重新定义我们的关系，并寻求在印太地区采取联合行动”；法国还会“密切关注受影响的法国公司的情况”。这份声明，应该说已经把话挑得很明白了。

可见，法国需要的是实际的补偿，而不是莫里森去拍拍肩膀，闲聊几句。

所以我认为，虽然需要时间，但只要澳大利亚肯“低头”，两国还是会和好的。首先，双方有共同的价值观，共同的商业利益。第二，美国为了联合盟友，可能也会从中调停，第三，法国想保持自己在太平洋的利益，还是得搞好和澳大利亚的关系。

所以，虽然我们看马克龙和莫里森斗嘴很带劲，但不要过分放大他们之间的裂痕。只要他们有利益在，就有重叙“塑料兄弟情”的一天。