针对金建希案二审主审法官申宗旿意外身亡一事，警方初步判定其为坠楼身亡。现场留有写着“罪过、自愿离开”字样的简短遗书。

东方卫视韩国报道员马国振观察到，虽然警方明确表示遗书中并未提及金建希案或任何审判内容，但韩国社会对此反应极其剧烈。核心争议点就在于：申法官身亡的时间点距离他做出金建希案的二审判决仅过去8天。而且在上月28日的判决中，申法官将金建希的刑期从一审的1年8个月大幅加重至4年，并推翻了一审部分无罪认定，定性其为股价操纵的“直接参与者”，同时认定其收受的香奈儿包为“有目的的贿赂”。

目前韩国舆论高度撕裂。法律界普遍关注高压政治案件对法官造成的巨大心理负担；而在网络社交平台上，由于判决涉及了特定的宗教团体与利益关联，关于“外部干预”或“突发性变故”的阴谋论正在迅速蔓延。

随着金建希方面已提起上诉，主审法官的突然离世，无疑让这起本就处于政治风暴中心的案件，陷入了更加扑朔迷离的境地。