美国对委内瑞拉的军事打击在其国内和国际社会均引发巨大争议和强烈抗议。

1月3日，拉美多国爆发大规模抗议浪潮。古巴、巴西、哥伦比亚等国民众纷纷聚集在美国大使馆附近，谴责美国对委军事入侵。

欧洲媒体和民众也对美方行动表达不满。不少抗议民众表示，坚决反对以“战争”作为解决国家间矛盾的手段。面对美方“侵略行为”，国际社会应作出明确反应、推动恢复国际法秩序。

有西班牙抗议者表示，美帝国主义不能将拉丁美洲和加勒比国家视为自家的后院，肆意推行霸权政策，加强其在该地区的利益存在。

东方卫视欧洲特约记者魏奇观察道，BBC驻美记者在文章中质疑了特朗普政府一贯提出的“结束永远的战争”这一重要的政策，并指出，此次的军事行动已经重塑了委内瑞拉的未来。《星期日泰晤士报》在文章中指出，特朗普政府的国家安全政策和外交政策都指向他对于自己后花园统治地位的重视。《每日电讯》在文章中称特朗普更倾向于用“娱乐圈”风格的行动向自己在国内的拥护者展示实力，并挑选势力远低于自己的对手。

美国政府的恶劣手法，也在国内引发强烈反弹。民主、共和两党议员都对特朗普行动的合法性提出质疑。有议员称“这是非法的战争”、美国已成为“世界的霸凌者”。

1月3日，美国100多个城市举行示威活动，反对美国以武力手段颠覆他国政权。在白宫对面的拉法耶公园，也聚集了不少抗议民众。有抗议者表示，美对委的行动只是关于石油和资源，甚至可能是特朗普在中饱私囊。

东方卫视驻美记者李源清指出，在没有正式宣战、也没有明确国会授权的情况下，美国动用军事力量配合执法力量，在对方领土上强行控制一国现任领导人，并直接带到美国受审，这会把国际法争议、国会授权争议、以及“美国是否在推动政权更迭”的政治争议，全部推到台前。

国际法专家卡茨表示，一国领导人在他当政期间，即便涉嫌犯罪，他也拥有豁免权。此外，要在外国对该国领导人实施强行控制，必须先获得治外法权。