美国总统特朗普17日宣布，对支持格陵兰的8个欧洲国家加征惩罚性关税。相关国家随后纷纷发声，称美方行径"不可接受"。

美欧摆出针锋相对的阵仗，最新的导火索，则是欧洲多国近日宣布向格陵兰岛派兵，参加由丹麦在该岛发起的"北极耐力"军事演习。

然而，来细看一下各方派兵的规模。除东道主丹麦外，参演人数最多的法国派出15人，德国13人。加上瑞典3人、挪威和芬兰各2人、荷兰和英国各1人。也就是说，除丹麦外的七国，总共就出动了37人。

意大利则无意跟进。意大利防长克罗塞托还公开揶揄称，"派15人去格陵兰岛干什么？去旅行吗？这听起来像是个段子的开篇"。

对于欧洲多国向格陵兰岛派遣军事人员的举动，美国轻描淡写，不屑一顾。白宫发言人莱维特一句带过："这不会对美国政府获取格陵兰岛的决策和目标产生任何影响。"

而事实上，丹麦还主动邀请美国也参加联合军演，目前正在等待美方回复。上海环太国际战略研究中心学术委员会副主任张耀分析认为，欧盟主要成员国也是北约成员国，而美国在北约占据主导地位，并在格陵兰岛有长期军事布局，欧洲从实力到意愿层面都无力同美国"交战"。

张耀表示：“美国我们知道在格陵兰半岛上本来就有一个军事基地，在格陵兰上的美军就达到将近800人。而丹麦在格陵兰岛上的军事力量是非常有限的，只有几支雪橇巡逻队等等。至于美国所关心的北极的安全，以及格陵兰岛的对北极的重要性，欧洲国家都认为可以在北约框架内讨论解决。所以我个人感觉，美国和欧洲为了格陵兰岛的主权发生公开的军事冲突，这是不可能的事情。如果一旦发生，那么必然就会发生丹麦首相所说的“北约将不复存在”这个结果。而且我认为不光是军事冲突，只要是美国在事实上、从法律上完成了格陵兰岛领土归属的手续，把它强行并入美国，那么即便没有军事冲突，北约事实上也将趋于瓦解。”

虽然无意于军事冲突，但在经济层面，围绕格陵兰岛问题以及特朗普新的关税威胁，欧洲方面的反制呼声日益高涨。

根据去年7月欧美达成的贸易协议，欧盟需取消对美国产工业品的关税并为美海产品和农产品提供优惠市场准入，以换取美国对大多数欧盟输美商品征收15%的关税。多名欧洲议会议员17日表示，鉴于美方威胁，该贸易协议将无法获得通过，对美国相关产品的零关税措施必须暂停执行。

还有议员呼吁启动欧盟反胁迫工具，并强调，欧洲现在应对美国"从依赖转向采取威慑措施"。

当地时间18日，欧盟将在布鲁塞尔召集成员国大使进行紧急会议，讨论特朗普新关税威胁相关的一系列议题。

上海环太国际战略研究中心学术委员会副主任张耀指出，尽管当前欧美贸易战前景充满不确定性，但由于双方经济关联紧密，面对长期经济消耗的压力，欧美最终将达成妥协。

张耀表示：“对欧洲很多国家来讲，它们已经算过，如果特朗普的加税政策得以实施，就是（加征）10%关税的话，那么很可能会影响这些国家1%到2%的GDP。那么如果这种双方的关税战打下去，长此以往对于双方的经济损害是非常巨大的。双方恐怕只是把这种贸易战的升级作为一种维护自身形象的手段，表明自己在格陵兰问题上的一个强硬立场。欧美方面很可能在解决格陵岛问题的一个方案上会达成某种妥协，在短期内尽可能地维持格陵兰岛在主权上归属于丹麦。但是在事实上，美国将获得格陵兰岛的全部控制权，不管是军事的还是政治的，甚至是民事的。欧洲恐怕也没有能力完全拒绝美国方面的战略胁迫。”