"印太"概念并非对美国亚洲战略传统框架的打破，但与"亚太"相比，它预示了战略视角和侧重点的再规划。作为以美国为中心的战略构想，它们都是针对中国的，但印太更强调了印度的作用。目前看来，"印太战略"尚未成形，至少现在显得空荡荡的。搞个美日澳印的开会机制？四国联合军演？这些都不太好搞，搞太大了中国会反对，到时印度、澳大利亚就会紧张。摆摆样子打点擦边球，美日又会觉得不过瘾。最重要的是，中国是这四个国家的第一大贸易伙伴。而且印太地区国家都在加强与中国经贸及人文联系，"一带一路"创造了大量发展机遇。在这一带大搞地缘政治将明显缺少抓手，愿意给美日当枪使的国家凤毛麟角，没有一个国家会牺牲自己经济社会发展的现实机会。连美国都不会那样干，安倍政府现在急于改善日中关系的劲头看上去不比它张罗四国对话下的力气小。所以，美日都三心二意的，怎么稳得住澳大利亚和印度？又如何可能把印太众多国家都给诓了？回过头看，全球化时代的中国崛起到底是什么性质的？这是新世纪国际政治中的一道核心命题。所谓"印太战略"倒是从外部重新测量了中国影响力的尺度，奥巴马搞了五年"亚太再平衡"，反而把中国搞成了"印太国家"。而真正影响未来格局的是各国接下来的发展能力。中国只需认认真真谋发展，把"一带一路"做实，任凭外部把"战略"扩大到月球、太阳系中去，又奈我若何？

（编辑：施蒙纳 胡晓虎）