8月22号，特朗普执政时期的美国国防部长顾问麦格雷戈，在接受采访时，大曝俄乌战场的真相，并直言说冲突应该立刻停止！

俄乌冲突的真相！

麦格雷戈的采访视频很长，将近1个小时。我完整地看了一遍，选了其中的一些“干货”和观点，来和大家分享一下。

首先，麦格雷戈认为，所谓“乌军在赢”、“俄军无能”的叙事全是谎言，正在走向崩溃。

乌军在战斗中大约阵亡了40万人，受伤的更是不计其数，光是被截肢的士兵就有4到5万人。不少乌克兰士兵选择向俄罗斯投降，不是因为他们不想战斗，而是因为他们没法战斗了，太多人受伤，多到没法撤离。乌军的指挥官说，他们只能投降，如果不投降，就只能眼睁睁地看着受伤的战友死去，投降了反而有一线生机，可能会被俄军公平对待，等到交换战俘。

我不知道，麦格雷戈给的信息是不是完全准确，但在听到40万这个数字，听到乌军投降原因的时候，心里还是咯噔了一下。

我之前看过《纽约时报》的数据，报道称，俄军伤亡人数接近30万人，包括12万死亡，17万到18万人受伤。而乌军的情况要好一些，7万人死亡，10万到12万人受伤。

我想，这就是麦格雷戈在采访中，怒斥媒体说谎的原因之一，它们对于前线的真实情况，视而不见。

除了颠倒战场形势，外媒的另一个常见“叙事”是：俄罗斯经济脆弱，军备不足，只要保持对俄高压，慢慢消耗，总有一天会拖垮俄罗斯。

麦格雷戈在采访中，驳斥这种操作根本没用！ 真相是，俄军正在不断变强，甚至比上世纪80年代更强。

俄军家底雄厚，也许在冲突开始的时候，没有做好万全的准备，但现在，枪支、导弹、坦克.......俄罗斯样样不缺，军工厂还能一周7天，一天24小时，“三班倒”地工作，而美国根本做不到。

麦格雷戈拿引擎打比方说，90年代的时候，美军大概有500匹马力，此后一路下跌，从500到400到300......跌到现在，只剩100匹了。大家没太注意这个问题，因为平时用不上很大的“马力”，但你要真去猛踩油门，就知道自己动力“孱弱”了。

在麦格雷戈眼中，随着美国军力的下降，援助给乌克兰的装备，一是不怎么样，二是不够用。

比如M1主战坦克（M1 Abrams），是上世纪七八十年代的产物，它的油耗特别高，每隔8小时，必须加油。我查了一下，“M1艾布拉姆斯”的油耗的德国“豹2”的2倍，虽然动力足，但是打着打着，就要加油，相当烦人。

还有“爱国者”导弹系统，一般来说，为了确保命中率，需要双发齐射。一枚“爱国者”导弹400多万美元，两枚齐发就是800多万（美元）。乌克兰曾经一次连射30枚“爱国者”，半分钟烧掉近2亿美金。就这种打法，美国不仅烧不起，生产也跟不上。

所以，问题来了，如果乌克兰打不赢，美国为首北约介入，能行吗？

麦格雷戈的答案是：不行！美国或者北约，没有做好战斗准备。从2001年开始，从2001年开始，美军在战场上没有碰到过势均力敌的对手，敌人基本都是些拿着AK-47，穿着凉鞋跑来跑去的武装分子，根本没有面对过一只现代化的军队。

而在乌克兰及其周边地区，部署着75万俄军士兵，这个数字明年可能会上升到120万。

麦格雷戈认为，美西方的敌意越大，越不肯妥协，俄罗斯就会越加加紧准备，招兵买马，准备有一天和美国打，和北约打。

不要战斗到最后一个乌克兰人！

普京说过，西方国家打算与俄罗斯战斗到最后一个乌克兰人！

简单的一句话，点出了乌克兰人的“炮灰”地位。

从乌克兰的角度来说，能击败俄罗斯当然好，但问题是，乌克兰做不到。

所以，打得越久，乌克兰的死亡人数就越多，遭受的苦难就越深重。

战前，乌克兰有4300万人口，现在只剩下3000万左右。一年多来，乌克兰的GDP下降了30%，贫困率从5.5%上升到24.2%，700多万人陷入贫困，乌克兰10多年来的经济发展成绩付诸一炬。

如果继续打下去，再打它个三年、五年、十年呢？代价肯定会成倍增加，乌克兰还能剩下些什么？而且仗打得越久，离开的人就越不可能回来，届时人都不够用了，乌克兰又拿什么来重建？

虽然说，麦格雷戈是站在美国的角度去分析问题，但我觉得，不论他的立场和分析路径几何，其结论其实不假！这场可怕的冲突，应该立刻停止，越拖越糟糕，事态只会越来越失控。

去年三四月份，俄罗斯曾有意和谈，乌克兰拒绝了；冲突拖到今天，到底是谈是打，可能乌克兰自己也做不了主。

我明白乌克兰有自己的坚持，但现实很残酷，越打下去，就越是“炮灰”。