两个人吵架，一方因为情绪激动发生意外死亡，另一方是否需要承担责任呢？依据不同的情况，责任也不相同。近日，江苏省苏州市虎丘区人民法院就审理了这样一起纠纷。

小王和小李都是苏州同一家保安公司的员工，他们同时被分配到了一家电子厂上班。事发当天晚上，小王和小李在一号门卫室内发生了争执。争执过后，小李就独自一人搬了一把凳子坐在了门卫室的外面，可是没过一会，人就昏了过去。

小王是保安主管，当天晚上，他在给小李分配工作的时候，两人发生了争执。据苏州市虎丘区人民法院民一庭法官赵建荣介绍，“告诉他要去哪个门去值班，小李对安排的工作不满意，两个人就起了争执。小王告诉小李说，你想去哪个门就去哪个门吧，然后小李就出去了。出去了之后，他自己坐着的时候发生了意外。 ”

小李被紧急送往医院救治，经诊断，小李是呼吸心跳骤停，心源性猝死，冠状动脉粥样硬化性心脏病，经抢救无效死亡。事后，小李的家人将小王起诉到法院，认为小李的死亡与小王有必然的因果关系，要求其赔偿40万元。

庭审过程中，小李的家人陈述，小李有冠心病病史，一直在服用药物治疗。

法院审理认为，从当时的监控画面中可以看到，双方只是用手比划，嘴上在争论，时间大概在五分钟左右，期间并没有发生任何肢体接触。虽然从时间上看，二人沟通工作事宜、与小李死亡的后果是先后发生的，但两者之间并不存在法律上的因果关系。

最终，法院驳回了原告的诉讼请求。

（来源：江苏城市频道 编辑：周一）