最近，深圳15个自闭症家庭欲入住公租房，却遭数百小区业主拉横幅抗议，相关爆料的微信文章刷屏朋友圈，引发网友热议，这到底是不是对自闭症患者的歧视？一贯倡导的社区融合为何说易行难，难在哪里？

2018年7月22日，微信公众号"大米和小米"发布一篇题为《深圳15个自闭症家庭入住公租房前，遭数百业主拉横幅抗议，称造成他人生命安全！》的文章，很快引爆了朋友圈。 与此同时，另一篇题为《小区房价7万5，搬进来17个精神病人，咋办？》的帖子也在微信群刷屏。

事情的起因是，深圳市宝安区新安街道一高端小区华联城市全景花园小区为落实优先保障优抚对象和残疾人住房需求的相关政策，打算将配建的374套公租房中的24套配租给登记在册的优抚和残疾人家庭。7月16号，宝安住建局公示出最终的配租结果，共有41户合格家庭前来认租这24套房源，这些家庭原定于7月18日看房、选房。

图片来自"大米和小米"微信号

然而，7月17日，该小区部分业主和租户挂起横幅表达抗议和抵制，引发轩然大波的正是，公示表中显示，其中17户为有精神残疾的住户，残障等级从一到四级不等。但事实上，所谓17户"精神病人"中的15户是自闭症家庭，绝大多数是6-12岁孩子。更要命的是，在冲突过程中，这些孩子和家长的信息又被公布到网上，给这些原本不幸的家庭造成了二次伤害。最终原定的看房日期被取消。

图片来自"大米和小米"微信号

微博上，有不少网友反映，虽然社会上许多组织都大力宣扬关爱自闭症患儿，但在宣传中，除了将他们浪漫化为"星星的孩子"、"天才症"外，却并没教育大众对"自闭症"正确理解，导致很多人把"自闭症"与"精神病"直接画等号。

@幻想小肉丸：自闭症儿童都不会去搭理其他人 谈何危害？

@一枚榴莲少女：愚昧之民！自闭症又不是精神病，又没有暴力攻击倾向。咋还抵制上了呢？

@haiheshan：自闭症患儿，他出生的时候是没有选择的，他的父母选择终身照顾一个沉浸在自我世界中的孩子，该有多艰辛。诚然某些自闭症患儿可能会有伤害他人或自伤的事情发生，但可以跟父母协商如何避免此类事情的发生。可是自闭症患儿绝不可以因为自闭症就该是受到歧视的。

@saturnman：自闭症是精神疾病的一种，有的有伤害别人的可能，最好是有医生证明不是那种狂躁伤害别人的类型，不然精神病可以自由活动还是有危险的。

更有不少网友直呼在一个文明社会、在一个高档小区，发生这样的事情很荒谬。

@挨冷：粗糙的利己主义者

@十三点阿呆：住公租房的不一定是穷人，但家庭困难的真的需要公租房来解决生活的窘迫，无奈人心变了，真正需要帮助的人得到的确实冷嘲热讽的歧视。

@皮皮虾梭子蟹和大黄鱼：我觉得那个小区房价是要跌，但是原因不在于入住的自闭症家庭，而是因为拉横幅的那部分人体现出来的狭隘、自私、刻薄，谁愿意和这样的人做邻居？

当然，依然有网友表示理解拉横幅的业主，如果换位思考，是你自己碰到了，你又会怎么办？

@迷途小书童888 ： 虽然有点过激，我想说，网上的键盘们也真是道德绑架他人，如果十五户自闭症家庭都住你家左邻右舍，说不上你自己啥样呢，有啥权利批判别人的做法？

@废话老尤：要是我，我当然不会开心，但是我不会这么缺德！侵犯的是别人的权利啊！

@和王：划重点"小区业主表示，事先不知情，并非歧视，而是认为集中安置的方式不妥当。"

其实，这个小区是宝安旧改项目，包括主体的商品房若干栋，和配建的公租房2栋，而这2栋与主体商品房用一道围墙隔开，并单独管理，公租房住户进出小区花园都需要从小区外街道或地下车库绕行。

尽管管理部门做出这样的区隔，但该微信文还是称，小区一位门卫依然表示：绝对不会让精神病人进小区花园。

在自媒体号"攀谈天下"评论员王攀看来，其实，网友不必去过多关注爆料的微信文章，因为它带有很多不理性的地方，如果要审视这则新闻，小区业主过激的行为的确需要批判，但背后更大的问题，是暴露出当地相关政府管理部门的考虑极不周全。

目前，深圳当地媒体采访宝安区住房和建设局办公室主任梁碧君时，梁碧君也表示，此事在情理上确实有欠考虑，住建局相关部门已经对此进行反省，纠正相关做法。  

（编辑：黄艳琳    实习编辑：杨程琨）