当地时间7月21日（周四），欧洲央行（European Central Bank）加入了美联储（Federal Reserve）等其他主要央行的队伍，宣布11年来首次加息，幅度超过市场预期。

当日，欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）在新闻发布会上表示：“我们决定将欧洲央行的三个关键利率上调50个基点。”

在本月的大幅加息之后，欧洲央行预计还将在9月再次加息50个基点。这一决定被形容为“令人惊讶”，因为拉加德上月曾暗示加息25个基点。

同时，本次加息幅度也超出了各大商业银行的预期。此前，世界上历史最悠久的投资银行——德国贝伦贝格银行（Berenberg Bank）的经济学家们认为，央行将在周四加息0.25%。

花旗（Citi）经济学家则表示，欧洲央行加息50个基点的行为存在一定风险。虽然目前有许多原因让不少欧洲央行官员倾向于激进加息，但如果事前没有明确的预警或理由就贸然行动，可能会给反碎片化等问题的承诺蒙上阴影。

为了解释这一决定，拉加德在记者会上分析了欧盟未来面临的问题。她指出，目前欧洲通胀高企，能源供应受限且不稳定，“显著地给2022年下半年及以后的经济前景蒙上了阴影”。

其中，欧洲通胀预期出乎意料的恶化是本次大幅加息的主要动力。欧元区19国上个月的通胀率达到了8.6%，高于5月份的8.1%，为几十年来的最高水平。

“我们能够提供、而且必须提供的最宝贵的产品是价格稳定，”拉加德对媒体表示，“我们必须在中期将通胀降至2%。”

不过，此举引发了新的问题，即急于提高信贷成本是否会让欧盟陷入衰退，重现美国等其他主要经济体正在面临的风险。美国《外交政策杂志》（Foreign Policy Magazine）网站发布的一篇分析称，在欧元区经济前景不确定之际，欧洲央行的干预可能会令本已疲弱的经济增长放缓，并引发衰退。

此外，经济学家还在讨论加息能否真正遏制欧元区价格上行。与美国通胀背后的“工资-价格螺旋”（即物价上涨与工资上涨相匹配）不同，欧盟正在应对的是能源成本不断上升的溢出效应。美国彼得森国际经济研究所（Peterson Institute for International Economics）的高级研究员雅各布·F·柯克加德（Jacob F. Kirkegaard）指出，基于这一事实，加息无法对稳定物价水平提供多少帮助。

“央行手里只有一把大锤，”柯克加德说道，“即使欧洲经济陷入深度衰退，弗拉基米尔·普京可能不会在冬季增加能源供应，物价也不会下降。所以欧洲央行真的陷入了困境，因为通胀的来源并不是他们能够真正影响的东西。”