伴随卡舒吉案件的深度曝光，欧洲国家也开始向沙特“发难”。德国、法国和英国三国外长10月14日发表联合声明，呼吁对卡舒吉案进行“可信调查”。为什么这件事情能够引发英法德三国关注？ 上海外国语大学教授赵伟明，上海国际问题研究院研究员张耀，厦门大学教授范鸿达做客东方卫视、看看新闻Knews《环球交叉点》节目时这样说：  

主持人：那么还有一些西方国家，我们现在看到西方国家的一些舆论，也是非常高调，甚至呼吁各国政府对沙特进行制裁，你觉得最后他们的选择，是会站起来坚决要讨个说法，还是最后也是不了了之的。  

张耀：我觉得在土耳其 美国 沙特和欧洲之间的关系，土美关系是有可能因为这件事情，获得一定的转缓，就是说特朗普美国当局对土耳其放松一些制裁。土沙关系我觉得很难获得真正的好转，哪怕因为现实的考虑，沙特会被迫放软档甚至满足土耳其的某些要求，要求他不要再公布什么东西，但这个他是会记在心里的，你这是趁人之危，不是真的想和我改善关系，所以其实我觉得沙特未必会真正想念土耳其的好，哪怕土耳其不再公布证据。土耳其和欧洲的关系，其实要看美国怎么发声，欧洲肯定是希望利用这件事情要敲打土耳其，因为我们知道土耳其和欧洲关系最近一段时间一直比较僵，因为难民问题、其他问题，加上欧洲其实已经看不惯埃尔多安这个人，但是欧洲最后对土耳其的制裁，不可能比美国的制裁更远，就是说美国如果制裁7分，欧洲可能会制裁8分到9分，但是不可能打击太大，因为整个西方总还要保持一个节奏，但是我觉得相对来讲，欧洲的民意可能比美国的民意，可能考虑价值观、考虑民权方面可能更多一点。  

范鸿达：咱们可以看英国、法国、德国三个国家早就发表这样一个共同的声明，要求沙特做出进一步的调查，或者警示，但是美国那边特朗普一直遮遮掩掩，所以欧洲和美国在这个问题上分歧是比较明显的，为什么分歧明显，因为双方的关系不一样，美国和沙特的关系，和欧洲几个国家和沙特的关系是截然不同的。 

主持人：美国和沙特的关系实际上是盟友的关系。 

范鸿达：它是一个战略支点，沙特是美国在中东的战略支点，而不是欧洲的战略支点。  

赵伟明：欧洲比较超脱一些，就是利益交换比较少一些，所以它可以比较高调，比较在人权、民主这个调子上面唱得比较高，因为不会影响到它实际的利益，美国和沙特的实际利益，战略利益也好、经济利益也好，牵扯到的太多，所以必须在这方面要权衡。