当镜头开启，世界被压缩进一方屏幕。

近期频现的直播乱象，如同一面多棱镜，折射出数字时代的光怪陆离。

餐厅里，食客一举一动成了商家吸引眼球的“背景板”；地铁站内，行色匆匆的上班族成了主播博流量的素材；更突破底线的是，儿童乐园里的孩子、甚至病床上的病人，都没逃过“被直播”的遭遇。

公众的愤怒，终于被彻底点燃。

目前，我国尚未制定专门针对直播活动的单行法律。相关规范分散在《民法典》《网络安全法》及《网络直播营销行为规范》等多部法律法规与行业文件中。对于部分新兴形态下的主体关系，界定仍较模糊，导致纠纷发生时难以明确责任主体。

此外，违法成本低、被侵权人维权困难。现实中，公众即便发现隐私权被侵犯，也常面临取证难、维权成本高的困境。不少受害者选择忍气吞声；即便有人维权胜诉，获得的赔偿也有限，难以形成有效震慑，就算主播账号被封，换个马甲照样能开播。

同时，部分平台存在“重流量、轻监管”倾向。种种因素叠加，导致直播侵权事件时有发生。

好在这一现象已引发各方重视。今年上海两会上，有代表委员建议通过修法等方式完善管理制度，例如提高对个人与平台的处罚标准、明确直播场所“负面清单”等。作为全国“直播经济第一城”，上海能否再次引领示范，我们拭目以待。

最后还要提醒一句：保护个人隐私，不只是靠法律。

其实，我们每一次点击、每一条评论，都是在为想要的网络环境投票。当观众拒绝停留猎奇内容、用户主动举报不良信息、消费者理性看待营销话术，个体的微小选择终将汇成改变的力量。