4月26日知识产权日将至，今天上午，上海市第三中级人民法院就公开宣判了一起侵害注册商标专用权及不正当竞争纠纷案。小米科技公司发现有商家在马桶上使用和小米近似的标识，并用“小爱小爱”作为语音唤醒指令，商品销售量巨大，小米公司于是起诉到法院，要求停止侵权、消除影响，并赔偿3000万。法院会怎么审理呢？

这款马桶用“小爱小爱”作为语音唤醒指令，产品上还使用了“小米零度”字样，以及和小米商标近似的“M”形标识。

售卖这款马桶的店家叫做“小米零度”，自2022年11月起，“小米零度”在各电商平台销售马桶及花洒，销售量巨大，引起了小米公司的注意，小米公司调取平台数据发现，“小米零度”马桶及花洒的销售金额达1.3亿。

小米公司认为，小米是驰名商标，被公众熟知，“小米零度”在商品及销售页面广告宣传中使用与“小米”品牌相似的标识，构成商标侵权，使用“小爱小爱”作为语音唤醒指令，构成不正当竞争行为。小米公司于是起诉到法院，要求“小米零度”消除影响，并赔偿3000万元。

被告“小米零度”则表示，他们的商标与小米商标既不相同也不近似，不构成对小米商标的模仿。此外，“小爱同学”“小爱小爱”的语音唤醒词与小米的“小爱同学”唤醒词有质的区别，用“小爱小爱”无法唤醒小米的智能家居设备。

法庭上，被告“小米零度”律师表示，“小米”的图形商标也跟“小米零度”的图形商标有明确区别，小米的文字商标从来没有注册在马桶上。“我们只是在马桶领域去使用相关的商标，并且经过国家商标总局的认证，我们认为不构成侵权。”

上海知识产权法院经审理后认为，“小米”商标构成驰名商标，“小米零度”以侵害知识产权为业，网店中售卖的产品均为侵权产品，构成商标侵权和不正当竞争行为，并且，被告的侵权行为持续时间长，获利大，侵权情节严重，应当适用惩罚性赔偿。

上海知识产权法院综合审判二庭范静波法官表示，被告在马桶、花洒上使用了与原告注册商标相近似的商标，这样的行为可能导致消费者产生混淆，因此认定被告的行为构成商标侵权。法官同时表示，本案中小米公司主张保护的是智能产品的语音指令，对于这个行为，反不正当竞争法并没有明确规定，本案适用了反不正当竞争法第六条、第四项的兜底条款，认为是一种“其他可能导致消费者产生混淆误认的行为”，因此法院认为构成了反不正当竞争法规定的仿冒混淆行为。

最终，上海知识产权法院判决，被告立即停止商标侵权，停止生产、销售、宣传、使用带有“小爱小爱”语音指令产品的不正当竞争行为，并消除不良影响。经利润率计算，被告的获利金额达2700余万元，适用2倍惩罚性赔偿，由于赔偿金额超过小米公司诉请的金额，法院全额支持小米公司诉请的3000万元。