日前，北京市昌平区人民法院就判决了这样一起案件，独身女子病逝，9名旁系亲属要求分遗产。

北京41岁的赵女士病逝后，留下一套价值400余万元的101平米房子，还有存款、人寿保险金、丧葬费、抚恤金等，共计110余万元。赵女士父母和祖辈均已去世，她去世时无配偶、子女和兄弟姐妹，无法定继承人也未订立遗嘱。9名旁系亲属要求分割财产，法院判决房产收归国家所有，其余由9人按照帮扶情况分比例共同继承。

无独有偶，在上海也有类似案件发生。独居老人葛老伯离世后，留下了130万元的财产和一套房产，但他同样没有法定继承人，也没有立遗嘱。他的堂弟要求分得葛老伯的全部财产，因为他认为在葛老伯生前，他对老人尽到了较多的扶养义务。

结合堂弟夫妇对葛老伯的扶养事实，法院判定两人分得葛老伯的所有存款和保险金130万元，其房产判决收归国家所有。后来葛老伯另一笔300万元存款被发现，堂弟夫妇再次要求分得这部分遗产，法院没有支持，决定全部收归国有。

我国民法典第一千一百六十条规定，无人继承又无人受遗赠的遗产归国家所有，用于公益事业。这两起案件依此根据权利和义务对等原则，旁系亲属扶养人获得对等遗产继承份额后，法院判决把房子收归国家所有。有人提出，对于此类独身人士，遗产能不能尽可能由旁系亲属继承、不收归国有。法官表示，公众的心情可以理解，但随意扩大被继承的范围，可能会导致权利与义务不对等的情况出现。

不管是北京的赵女士，还是上海的葛老伯，都没有法定继承人，也没有立遗嘱把财产留给他人。因此在他们去世后，法院最后的判决都是把部分遗产，判给了生前对他们尽了一定扶养义务的旁系亲属。但主要的财产，比如价值高昂的房产，都判决收归国家所有。

法官介绍，遗产如何分配，首先要看的是当事人自己的意思表示，遗嘱继承是第一位的。为了避免后续财产分配产生纠纷，最好立遗嘱或遗赠扶养协议。