在七国集团系列会议召开之际，美国不断给中国贴上所谓“经济胁迫”的标签，并号召七国集团将中国议题列为会议重点，引发舆论关注。

G7峰会将再针对中国 是何新花样？

5月19日，七国集团领导人峰会就将在日本广岛开幕。日本共同社5月13日援引知情人士的话称，七国集团正在协调制定经济安保附属文件，以反制中国所谓的“经济胁迫"。

据报道，拟出台的附件内容，将中国在经贸领域采取的反制措施，视为所谓的"经济威压"予以谴责。

共同社称，七国集团计划在峰会最后一天发表的首脑声明与附件中，写明将采取所谓"对抗经济胁迫的强制措施"，力争实现供应链的强韧化和公平竞争。在半导体、重要矿物和农产品等领域，强化摆脱对中国和俄罗斯的依赖。

目前，日本首相岸田文雄已向各国提出了要求，希望由七国集团作为核心，展示对中国等国家的明确立场。

共同社称，去年在德国举行的G7峰会就警惕所谓"经济胁迫"达成一致，但此次若是制定经济安保附件，将是非常罕见的措施。

在中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇看来，G7集团的这一最新动向，反映出以美国为首的一些西方国家，对于打压和遏制中国，可谓“花样百出，无所不用其极”，而所谓“经济胁迫”无非是他们此前所谓“中国威胁论”的翻版，同样是为了维护美西方国家在政治经济安全等领域的霸权。

值得注意的是，在5月11日至13日举行的七国集团财长会期间，美国财政部长耶伦称，美国担心中国对其他国家使用所谓“经济胁迫”，正思考如何应对。不过，会后发表的联合声明中，却对中国只字未提。

项昊宇指出，从这个细节可以看出，围绕涉华问题尤其在产业链方面，G7集团内部存在明显的温差，甚至是分歧。G7并非铁板一块，各自都有利益考量，要如日美所愿达成共识显然并不容易。

外界注意到，不管是在G7财长会上还是即将召开的G7峰会，轮值主席国日本都非常“积极地”带头打压中国这个亚洲邻居。

对于日本的心态，项昊宇分析指出，岸田政府之所以利用东道主身份，围绕涉华议题大做文章，主要是借助G7平台发动外交攻势，从而服务于“对内推动修宪强军、对外谋求政治军事大国地位”的战略。讽刺的是，日本曾经是美国“经济胁迫”的受害者，现在却为了一己私利配合曾经的施害者来“作恶”。

针对七国集团广岛峰会或将发表有关“经济安保附属声明，反制所谓“经济胁迫”，中国外交部发言人汪文斌15日回应表示，美国胁迫有关国家 对中国大搞经济脱钩、科技封锁，严重违背市场经济原则和世贸组织规则。

“说到经济‘胁迫’，这顶帽子毫无疑问是美国最配戴”，汪文斌指出，如果七国集团真正关注经济安全的话，就应当要求美国立即停止以国家安全为名行打压、遏制他国之实。汪文斌还提及G7轮值主席国日本，“不要为虎作伥，不要做经济胁迫的同谋和帮凶”。

美鼓吹对华”脱钩断链” 欧盟是否言听计从？

日前还有消息传出，美国与欧盟计划将于本月底，对中国所谓的"经济胁迫"问题采取"联合行动"。

彭博社报道称，5月30日至31日，美国国务卿布林肯将与欧盟委员会高级官员在瑞典出席美国-欧盟贸易和技术委员会第四次部长级会议。

会议的一份草案称，美欧拟承诺继续在出口管制领域进行协调和投资审查合作，并应对中国所谓的"非市场政策和经济胁迫等问题"。双方将与七国集团加强合作，抵制所谓"经济胁迫"行为。例如，中国对欧盟成员国立陶宛实施的贸易制裁。

此外，草案还称双方将协调对军事用途产品和半导体的出口管制，并定期举行会谈，防止双方企业利用与对外投资相关的知识支持中国的技术。

当地时间5月12日，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利称，欧盟视中国为全球性问题合作伙伴和经济竞争者，将重新校准对华战略，同时，在应对所谓"中国挑战"方面，欧盟与美国加强协调至关重要。

值得注意的是，近期欧洲一些政要表示反对与中国脱钩，宣称要在与中国的经济合作中"去风险"。舆论关心，双方是否有可能就具体的所谓“联合行动”达成一致。

“我认为，美国和欧洲很难步调一致地对中国进行‘脱钩断链’”，项昊宇指出，一方面欧洲和美国涉华的利益关切并不一致，欧洲国家与中国经贸联系非常紧密，而且十分看重中国市场，因此不愿为迎合“欧美特殊关系”，而对中国“脱钩断链”损害自身利益。与此同时，在美国出台《通胀削减法案》和芯片法案后，美方奉行贸易保护主义的做法触及欧盟利益，导致欧美贸易摩擦出现新问题。在这种背景下，欧盟要配合美方来一起打压中国关键经济领域，对华“脱钩断链”也很难落到实处。

（看看新闻Knews编辑 李瑶）