在7月13日播出的《这就是中国》节目中，主讲人复旦大学中国研究院院长张维为教授就“美国乱局剖析”展开了主题演讲。

这次抗议示威，暴露出美国制度的深层次问题，首先是长期存在的种族歧视制度。经济上，美国黑人的失业率大概是白人失业率的2.5倍，贫困率大概是白人的3倍，黑人家庭收入不足白人家庭的60%。社会上黑人聚居的社区在公共设施、公共服务方面都明显地质量要低于主流族群的社区。另外，在司法方面也是。在日常警务活动中，美国警察一般先入为主，把黑人男子预设为罪犯。只要你有几个可以讲真话的美国白人朋友，他们私下会告诉你，如果你晚上在街上看到黑人男性，要预设他就是罪犯。同样，如果你有美国黑人朋友，他也会告诉你，他的母亲从小就告诉他，碰到警察一定要服从，他随时可能向你扣动扳机。

所以美国总体上是一个非常粗糙的社会，英文叫rough。美国不适合神经非常脆弱的人，也不适合只知道岁月静好的人。我们公知和移民中介把美国吹得天花乱坠，但现在纸包不住火了。这次美国疫情的灾难和种族歧视的悲剧，使我们看清楚了美国“低人权优势”、“低人道主义优势”。

第二是惊人的贫富差距。美联储的报告显示，从1989年到2018年的20年间，美国最富有的1%家庭所占有的家庭财富总额的比例，从整个社会的23%上升至32%，而最底层的50%家庭财富净增长几乎为零。美国44%的人拿不出400美元的紧急支出。美国还是唯一没有实现全民医保的西方国家，特朗普一上台就废除了奥巴马当时推动的医保改革。现在，2700万美国公民没有任何医保，至少还有大概1500万的非法移民也没有医保，还要加上数千万医保保费交得不足的群体，另外还有数千万因为失业而失去医保的群体。很多医保是和就业、工作单位连在一起的，一旦失业，也就失去了医保。

所以在疫情爆发前的2019年，就有33%的美国人，也就是约6500万美国人生病后选择放弃治疗。如此充满漏洞、漏洞百出的医疗体系，在新冠疫情面前自然是不堪一击的。美国约翰斯·霍普金斯大学，还有一些其他机构发出的调查数据显示，非洲裔占到了全美确诊病例的52%和死亡病例的58%，而人口统计显示，非洲裔人口仅占美国人口的13%。比方说在纽约，地铁工作人员几乎都是黑人，他们死于新冠肺炎的比例非常之高。这次抗议示威中有两句口号，一个是“我无法呼吸”（I can’t breathe），还有就是“黑人的命也是命”（Black lives matter），应该说真实地反映了美国相当大的一个群体的真实生活状态。

第三就是泛滥的警察暴力。在美国，警察滥用武力，特别对黑人族裔滥用暴力的现象司空见惯。根据有关统计，美国百万人死于警察暴力的黑人是白人的2.5倍，而如果只看青少年的数据，那是白人的21倍。《纽约时报》有篇评论说，对非洲裔美国人来说，哪怕是最微不足道的事情，你只要拨打报警的电话，可能就意味着要被判死刑了。其中一个主要原因，是在60年代民权运动的时候，应该确切讲是1967年，为了震慑当时非洲裔的民权示威者，当时迈阿密的警察局喊出了“抢劫开始，枪击就开始”的口号，也就是这次特朗普总统第一时间通过推特发出的口号。那一年，美国最高法庭作出裁决，警察“出于善意和可能的理由”，不应对执法承担法律责任。这样的规定就意味着，原告指责警察在执法中侵权的这种诉讼几乎不可能获胜，几乎所有的诉讼都是有利于警察的，这也使我们了解美国所谓法治的真实状况。这次遇害的弗洛伊德的一个朋友是这样说的，如果不是路人正好拍摄了视频，那么真相就会被彻底隐瞒，警方一定会说，“这是个狂躁不安的非洲裔男子，他在踢打在反抗，而我们是在合法地使用武力”。

需要一提的是，这次抗议示威中警察暴力的对象还包括了新闻媒体人。据英国《卫报》的一项分析，在美国报道弗洛伊德抗议活动的媒体记者中，从5月26日到6月2日，一个星期的时间内，就有148名记者被捕或者受到攻击。这使得我们想起了去年香港所谓“反送中”骚乱中，香港警察远远比美国警察克制很多很多，但香港本地的媒体也好，西方主流媒体也好，都围着警察拍照，美国国务院也谴责所谓香港警察的暴力。还有比这种美国政府和西方媒体的言行，更加双标的吗？

（素材来源：《这就是中国》节目组 编辑：刘清扬）