6月14日是第13个世界献血者日，这次的主题是“血液连接你我”。其实，连接你我的不止血液，还有关于献血的种种疑惑、乃至谣言。老实讲，这些类似于“都市传说”（urban legend）的谣言，恰恰因为击中了刻板宣传和认知矛盾的软肋，总是能在互联网赢得一波又一波热炒。

抛开已被反复辟谣的专业知识不谈，在这些似是而非的“献血疑云”中，有一个很常见、也很符合中国特色思维的说法是：

献血如果对身体没有危害，为什么领导不献血？

这一届的谣言，真是错怪领导了。

首先需要指出这个问题的一个逻辑谬误。

这个提问方式本身是想反证献血对身体其实有危害。但问题在于，领导干什么与不干什么，并不能决定这个事情本身的优劣。比如喝酒抽烟对身体有危害，为什么领导还要照喝照抽、甚至把陪酒的人喝死呢？反过来，有的领导不跑步，那是不是说明跑步对身体健康没有好处呢？

剥离这个逻辑谬误之后，我们可以再从事实层面看看这个问题。领导不献血？并非如此。

上海红十字会官方大事记记载，2012年12月8日，时任上海市副市长、市红十字会会长沈晓明出席倡导无偿献血的“触动心灵 为爱举手”主题活动，并在活动现场参加无偿献血。

2012年12月8日，时任上海市副市长、市红十字会会长沈晓明无偿献血

2012年12月8日，时任上海市副市长、市红十字会会长沈晓明无偿献血

据参与采访的记者回忆，沈晓明当时走进一家献血屋考察，了解了相关情况后，主动提出献血。献血后，沈晓明又特意交待记者，他长期从事医务工作，献血并不是什么大事，不用在新闻报道中提及。不过，当时的独家采访视频仍然保留了下来。

视频：2012年上海市领导沈晓明献血

无独有偶，2014年的一篇报道提到，湖南省卫生和计划生育委员会党组书记詹鸣从2008年起开始坚持献血，基本每年献两次。当年献血日，四川省献血领导小组副组长、省卫生计生委主任沈骥带头献血200毫升，媒体报道这是他第7次献血。

非医疗卫生系统的领导也不乏献血相关报道。比如曾任河南省委常委、郑州市委书记，现任国家发改委副主任、党组成员的连维良，就曾在2011年因为河南省血液中心血液告急而带头献血。而2014年，甘肃陇南市市委书记孙雪涛的献血照片还因为次序颠倒，引发舆论“作秀”质疑。曾经被媒体誉为“博士官员”的广东官员汪耿东，更是在今年献血者日被报道已累积献血超过10000毫升。

事实上，比起所谓的“不献血”，领导有太多献血的理由。

一方面，倡导科学的无偿献血观念，地方官或单位领导的身体力行自然是最好的宣传。另一方面，鉴于我国的献血现状，政府部门仍负有完成相关指标的重要任务。

根据《中华人民共和国献血法》释义，1978年国务院批转卫生部《关于加强输血工作的请示报告》后，各省、自治区、直辖市相继开展了公民义务献血活动，通过政府献血领导小组或献血委员会向机关、企事业单位分配献血指标，下达献血任务，献血后给予献血者一定营养补助费。

尽管从1984年起，卫生部和中国红十字会总会在全国倡导无偿献血，并逐渐不再使用“义务献血”的说法，但针对相关单位的献血指标并未废除。

隆昌县人民政府在2014年的一份文件中是这样描述的：

“根据内江市人民政府与县人民政府签订的《2014年度无偿献血工作责任书》，以及市卫生局、市献血办《关于下达2014年无偿献血招募任务与临床用血控制计划的通知》（内献血办〔2013〕13号）要求，无偿献血年度目标任务由县献血办公室按相应比例分解，由各乡镇（街道）人民政府（办事处）、县级各部门、各企事业单位共同完成。”

在这其中，机关事业单位任务数原则上按在职职工人数的20%下达。“无偿献血目标任务实行逐级负责制。各单位主要领导为第一责任人，分管领导为第二责任人。”

换言之，机关事业单位无法完成献血目标的，主要领导将负有责任。

另外，每个地方的无偿献血领导小组，都由地方分管领导担任组长、卫生系统领导担任副组长，对于地方上完成献血任务也负有责任。

2013年，江门市下达台山临床用血需求量预测任务为1644000毫升，预计需要献血8220人次。台山市委常委马品高参与献血后在媒体上公开呼吁，市直部门单位的人员献血大概能满足五分之一的用血量，其他的部分还需要广大市民参与，踊跃献血。

不以身作则怎么能行呢？

回到文章开头的那个问题，在那背后，其实是社会大众对“领导”阶层资讯特权的猜想。熟悉中国当代历史的人可以理解这种猜想的由来。不能否认的是，当下社会仍然存在滋生这种猜想的土壤。

不过，这也是我们应该对科学怀有好感的原因。毕竟在这个世界上，没有比1+1=2更显公开和透明的了。