对于很多人来说，与父母的相处永远像一种魔咒，距离近了觉得苦恼，距离远了又充满挂念。中国有个俗话来形容这种关系，叫“狗见羊，见不得也离不得”。

每年的父亲节、母亲节之类的节日，总会有媒体跳出来街访一拨又一拨的年轻人：你了解你的父母吗？大家转念一想，是啊，我好像并不了解父母啊，于是画外音跳出抒情音乐，非要把人煽情哭了不可。

其实，我们也许没有想到，曾几何时，我们是最了解自己父母的那群人。

2017年7月份的婴儿研究杂志《Infancy》上刊登了来自美国的一项研究成果。来自圣路易斯华盛顿大学（Washington University in St. Louis）的研究团队通过一系列实验后得出结论，婴儿在8个月大的时候，已经具备了从他人角度观察世界的能力。他们能通过观察旁人在日常生活中前后选择的一致性，来判断这个人对于当前形势的态度。

但是，8个月大的婴儿并不会说话，该怎么观测这种能力呢？

这个研究团队设计了一系列实验，基本模式是请一位女性在宝宝面前做出选择玩具狗或玩具鸭的动作。60名7~9个月大的健康婴儿参与了进来，而这种选择玩具的过程在三种不同的情况下被重复了多次。

在“一致性”情况下，一位穿蓝色或黑色衣服的女性持续选择了四次玩具鸭。在“非一致性”情况下，同样的女性选择了三次玩具鸭，一次玩具狗。在“双人”情况下，穿蓝色衣服的女性选择了三次玩具鸭，另一个穿白色衣服的女性则选择了一次玩具狗。

在这群平均年龄为8.5个月的宝宝们反复进行这样的观察后，研究团队让这位女性做出第五次选择，或者继续选择玩具鸭，或者选择玩具狗。

然后团队通过摄像头仔细观察那些婴儿在面对第五次选择时的反应。

结果发现，当婴儿们发现对面的女性做出了与前面不一致的选择（就是选择了玩具狗）时，眼睛停留在这个“不一致选择”上的时间，比做出一致选择时多出了50%。

换言之，婴儿们已经开始在判断对方接下来会做什么选择。当发现实际情况和他们的判断不一致时，他们……只能含着奶嘴、用眼神来表示震惊或困惑了。

事实上，婴儿们的眼神停留时间是很重要的一个指标。在过去，因为婴儿们无法表达自己的想法，很多认知方面的能力往往被认为只有在4岁以后才能获得（因为那时才能开展研究）。但是随着研究的不断推进，婴儿的眼神被证明具有很重要的意义，他们会在那些新鲜或不寻常的事物上注视更长时间。这一切构成了研究更低龄婴儿的认知情况的基础。

研究团队对此很兴奋。他们认为，这是第一次通过实验证明了持续性的选择会影响婴儿对成人喜好的认知。基于这个发现，他们可以进一步研究这种持续性/非持续性本身，会对婴儿的认知造成什么影响。

wow……所以这个结论可能带来什么有趣的推论？

事实上，很多父母在做出选择时很可能是无心的，甚至连他/她自己都没有意识到，原来自己更喜欢黄色的食物，或者更愿意穿黑色的衣服。但孩子们却通过从小开始的观察，不断“归纳总结”着自己父母的喜好，进而通过父母的眼睛了解周围的世界。

当然了，这里的父母可以换成任何一类长期陪伴孩子的人。保姆、爷爷奶奶、外公外婆……不管怎么样，对于我们来说，也许我们早就忘记了，自己曾经是多么在意身边人的选择和喜好。

从什么时候我们变得“似乎”不在意了、甚至开始“不了解”我们的父母了呢？

其实这也许是个伪问题。对每一个幼小的生命来说，“生存”是压倒一切的需求。而观察年长者的一举一动、判断他们下一步会做什么、甚至如何讨好他们，也是基于“生存”需求而产生的本能。

在日复一日、年复一年的观察、判断以及模仿中，我们不知不觉间长大了，也不知不觉地“继承”了父母的脾气、审美、喜好等一切观察世界的角度和方式。所谓的“不了解”，只是基于生活细节，而不是精神深处的传递。

这就是我们生命的历程。

我们现在已经忘记了，自己曾经多么了解他们。正如我们的孩子也总有一天会忘记，他们曾经多么了解我们。

一直悄悄延续下去的，也许只是我们继承自上一辈的某种细微举动，或者那些隐秘的偏好。

最后呢？最后也许会成为某种形式的DNA，印刻在我们的基因里吧。

不管怎么样，谢谢他们，也请谢谢自己的孩子。

（看看新闻Knews记者：张驰 实习编辑：祝闻豪）