新加坡《海峡时报》网站4月25日发表题为《拜登是时候终结特朗普的对华贸易战了》一文，作者为新加坡国立大学亚洲研究院杰出研究员马凯硕。

马凯硕在文章中写道，今年4月他参加哈佛亚洲会议关于中美商业关系的研讨会时，一同参加中美关系全国委员会主席欧伦斯、哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森及威廉·柯比等专家学者，都有一个强烈共识，即美国前总统特朗普对中国的贸易战没有给美国劳动者或消费者带来好处。这一做法也没有减少贸易逆差。对美国经济没有起到帮助作用。总而言之，贸易战彻底失败。

如果它失败了，为何拜登政府没有彻底推翻这一政策？

拜登政府的一名高级官员给出的一个解释是，美国保留贸易制裁和关税措施，以此作为对中国施加影响的手段。马凯硕写道，与我一道参加研讨会的一位智者评论说，这类似于对中国说：“如果你不听从我的要求，我就要再搬起石头砸自己的脚。”

那么，拜登政府为何还要继续奉行这一政策？另一位智者、著名政治评论家伊恩·布雷默给出了答案。他说，拜登如果公开宣称特朗普对华政策是错误的，那将是“可怕的国内政治”。简而言之，国内政治考虑压倒了明智的贸易政策。

马凯硕写道，如果拜登政府想在美国劳动者和消费者开明自利的基础上制定对华贸易与经济政策——事实上，这会大幅推动美国经济增长，反过来又会帮助拜登赢得2022年中期选举——那么它应该立即并无条件取消对中国采取的各种有违自己初衷的贸易制裁与关税措施。

然而，不理性的国内政治偏见会阻碍这种理性的做法。

那么，美国的盟友在这种情况下应该怎么做？

有两种选择。第一个选项是宣布我们无能为力，无法改变美国国内政策。

第二个选项是通过为拜登政府提供政治掩护来帮助它摆脱困境，从而改变对华贸易政策路线。第二个选项更为明智。有两个国家可以在其中发挥关键作用：日本和澳大利亚。

为什么是它们？因为这两个国家都与美国有着最为密切的安全关系。如果美国在本地区的政策失败并且美国在经济上与东亚脱钩，那么这两个国家的损失也是最大的。

马凯硕认为，美国在本地区犯下的关键战略错误是把焦点放在军事层面上，中国则始终关注经济层面。美国因忽视经济层面而在东南亚的影响力日渐降低，同样，它在东亚的影响力可能也会减弱。

如果美国在该地区的影响力降低，澳大利亚、日本及美国的其他盟友会损失惨重，因此它们应该像哈佛大学教授们所做的那样，呼吁美国停止自我毁灭的对华贸易战，恢复与中国的“正常”贸易关系。

由于澳大利亚现在正努力重新恢复与中国之间的关系，澳大利亚政府可以采取的一个简单做法是，公开呼吁拜登彻底停止特朗普启动的对华贸易战。事实上，如果拜登这样做了，会给美国劳动者和消费者带来好处。

与此同时，这样的公开呼吁会成为澳大利亚向中国释放的积极信号。

马凯硕在文章结尾呼吁：美国的所有盟友都应该向华盛顿发出一致信息：请通过停止与中国的贸易战来增加在东亚的经济影响力。请不要搬起石头砸自己的脚。