《 豆瓣电影评分，面临信用危机》中称，以截止至12月27日19点左右的评分来看，在豆瓣、猫眼等影评网站低评分的引导下，不少观众对贺岁档国产影片大失所望。不过这些评分的背后，却暗藏玄机。《摆渡人》23号零时开始公映。可在影片第一场排片放映还没结束之前，豆瓣就出现了上千个1星评分。更为蹊跷的是，一些高权限真实账号的4星、5星的好评被消失，1星却完整被保留。

文章称，前有微博大号"亵渎电影"践踏评论底线，引发口诛笔伐；后有豆瓣影评恶意刷"一星"事件，再次掀起轩然大波。个别大V、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的，发布恶意的、不负责任的言论。严重破坏了中国电影的生态环境。

有媒体发现，人民日报客户端转载该文的同时，猫眼专业影评人评分默默下线。与此同时，另一篇《豆瓣，挺住》的文章迅速在互联网、朋友圈中流转，但很快又被下线。一时之间，舆论场立即沸腾。有网友认为，允许拍烂片就不允许打低分了吗？也有网友认为，国产电影需要支持，并质疑豆瓣、猫眼的评分标准是否可信。

不过，针对"豆瓣、猫眼因评分过低被电影局约谈"的猜测，电影局局长张宏森在朋友圈予以辟谣，他表示"创作和批评是电影的一体两面。试图拒绝批评，那不是真正的电影人，而批评脱离事实，作用则难以生效"。《人民日报》评论部也通过客户端发声：中国电影,要有容得下"一星"的肚量。并大气回应网友：人民日报论调"以此为准"，收获满满点赞。

经过一段时间的舆论发酵。今天中午的网友调查显示，人们对这起事件的认识已经回归理性。冷静下来后，大家也都能对电影评分机制的进一步完善提出反思。

上海戏剧学院副教授，中国文艺评论协会会员石俊，在接受看看新闻Knews采访时表示，他个人不会受豆瓣评分的影响去选择看或不看一部电影。豆瓣影评虽然有一定的代表性，汇聚了一批人的观点，但电影究竟好不好，个人有个人的评价。看影评，完全不能替代看电影时的个人感受。同样的，一部电影能否成为经典，也并不靠影评有多好，最关键的还是得看电影本身的品质。有些电影虽然没有宣传炒作，但票房反响不错，甚至成为经典。

（编辑：施荔）