前段时间，美国亚马逊下架了《呼吸机上的资本主义》，这本书对中美两国的抗疫做了全面的对比。它到底在对比当中涉及了哪些具体内容？亚马逊为什么最终要决定下架它呢？在4月19日播出的《这就是中国》节目中，复旦大学中国研究院研究员郑若麟先生结合自己的旅法经历发表了看法。

郑若麟先生说，当一个国家的法律禁止一本书出版的时候，显然是因为其内容存在违法之处，这个我们是可以理解的。法国也有违法的书，但是法国同时也还存在着一些法律并没有发声，但却同样与《呼吸机上的资本主义》一样不被发行的书，因为政治不正确。在法国，出版理论上是自由的，但前提是政治必须是正确的。

事实上，政治正确主义才是出版自由真正的隐形杀手。问题就来了，什么叫“政治政权”？郑若麟先生2007、2008年时在中文小书《自由的幻觉》里，用了两章专门讨论政治正确的现象。“政治正确”概念源于美国19世纪的一个司法概念，它开始是司法领域，当时美国要求在司法上、在法庭上所用的所有用词必须吻合司法习惯、法律规定或宪法原则。如果用一个语言的定义，今天法国语言学家和社会学家对欧洲的“政治正确”的比较一致的定义是占压倒性优势的舆论。也就是说如果大多数人都这么说或都这么认为，那就是“政治正确”的，否则就是不正确的。

问题就在于，谁来认识这个是大多数的、这个是少数的？过去我们可以揣摩哪个是大多数人认识的，但是今天郑若麟先生则认为，有人在私底下操控着政治正确主义，并通过这个大棒控制社会、控制选民的思想、控制出版界。正是这种控制，才能控制西方整个社会，成为政治领域和思想领域的一个生死棒。

（素材来源：《这就是中国》节目组 编辑：刘清扬）