联合国车队被炸 交战双方嫌疑都很大

9月12号，叙利亚宣布停火一周。然而，5天之后，美国为首的“反恐联盟”便“误炸”叙政府军目标，导致叙政府军60多人死亡、上百人受伤。

停火协议随即废止。

更让国际社会震惊的是，又隔了两天，一队运送救援物资到阿勒颇西部的联合国车队遭炮弹击中，造成21人死亡。

美国人说，这事儿是俄罗斯人干的，因为在车队遭到袭击时，有2架俄罗斯苏-24型轰炸机从该地区上空飞过。

俄罗斯人说，只有当地武装组织（也就是叙反对派）才知道人道车队所在的位置。

扯皮归扯皮，谁也拿不出证据。

在军事评论员王强看来，叙利亚政府军和反对派都有主观动机。

在阿勒颇，古巴道路是一条运输生命线。

简而言之，战事激烈，而阿勒颇又是必争之地，交战双方谁也不希望对方得到物资补给。

上海国际问题研究院的张耀补充道，轰炸救援车队不太可能是美俄”亲自”上阵，一来国际影响恶劣，二来容易给对方留下口实，不利于今后的谈判博弈。

所以，各位看官看到的，便是这么一副景象：炸了，人死了，却无人愿意为此负责。

曾经多次赶赴叙利亚采访报道的东方卫视记者袁文逸说，战场中类似的”罗生门”其实屡见不鲜，无辜的百姓和联合国工作人员往往是类似博弈的牺牲品。

停火周而复始 叙利亚陷入了怎样的困局？

这并非叙利亚局势第一次纠结于停火协议。

事实上，叙利亚内战的这5年，停火协议早已成为各种力量交换利益的工具。

以今年为例，叙利亚战场曾经三次见到停火的曙光：

2月22日, 美国与俄罗斯就叙利亚冲突各方停火达成协议，停火协议从2月27日开始执行。

6月17日，在俄罗斯的倡议下，叙利亚北部城市阿勒颇实施临时性停火，停火时间为48小时。

9月12日，美国与俄罗斯签订叙利亚停火协议，实施为期一周的停火行动。

多次签订停火协议，却又言而无信，这到底是为什么？

军事评论员王强给出了详细的见解。

回过头看，2月份的那次停火，美俄存有相当诚意，然而，叙利亚的温和反对派不甘于放弃战场优势，单方面发起进攻，导致停火协议最终破裂。

6月份的停火协议，说白了则是俄罗斯的战略考量。

当时，叙利亚政府军在与反对派的交火中出于下风，俄罗斯为掩护盟友，假意求和，从而签订停火协议。

而9月份的停火协议，则是美国和俄罗斯出于对对方的试探，所谓“想看底牌，那就先停火吧”。

想和平 其死后叙利亚人说了不算

20号的任内联合国最后一次讲话中，奥巴马说，像叙利亚这样的地方，无法获得最终的军事胜利，“我们必须进行外交努力，阻止暴力，向那些需要帮助的人提供援助，支持那些追求政治和解的人。”

美国《纽约时报》对此评论称，奥巴马在叙利亚问题上基调如此慎重是有原因的，最明显的就是他还有4个月的总统时间，这意味着像叙利亚这样棘手的问题显然无法在其任内解决。

上海国际问题研究院的张耀同意这种说法：随着大选临近，本届美国政府对叙利亚问题已经有心无力；

不过，这恐怕不包括美国国务卿克里。

在军事评论员王强看来，克里的最近一系列表态明确的显示出他想在叙利亚问题上拿出一份有成效的解决方案，以期给自己的外交官生涯画上圆满句号。

这也就是为什么，明眼人都留意到了，最近的几次表态，克里再三强调：我们敞开心扉，愿意倾听。

而那边，俄罗斯人就不那么积极了。用张耀的话说，美国大选出结果之前，美国的外交政策都不会有大动作，而这恰恰是俄罗斯在叙利亚巩固影响力的战略机遇期。

管好你们的“代理人”

若问叙利亚困局何解，其实对于美俄也不是一锤子买卖那么容易的事。

最典型的例子便是，要停火，还得各自的“代理人”点头，就更别说接下去漫长的政治和解，各方势力的妥协。

对于美国，这是对温和反对派的管控，因为王强说“不少温和反对派今天温和，明天就拿起枪变极端了。”

俄罗斯人还相对容易些，管好阿萨德的政府军便是了。

一句话说，双方的管控能力将对签订下次停火协议也是至关重要的。

即将于明年1月卸任的奥巴马22号在接受采访时说，没能结束叙利亚内战是他心头的痛，他甚至自比丘吉尔和艾森豪威尔：“我的确会问我自己，有没有什么东西我们没想到？有没有什么隐藏在我看到的事情背后，我看不到但丘吉尔看得到，或艾森豪威尔也许能够一语道破？”

奥巴马您的头发比那两位多一些，所以“见识短”也是可以理解的罢。

收看完整节目，请点击链接：http://m.kankanews.com/detail/Z5wgjjBPlQD

（编辑：王珏）