当地时间8号，美国联邦调查局前局长科米来到参议院情报委员会进行公开听证，详细描述了他与美国总统特朗普前后一共九次面谈及通电话的情形。不过这一次，科米并没有向外界报道的那样，拿出新的证据以证明特朗普“妨碍司法公正”。

整场听证会进行了三个小时，科米也说出了不少机密。不过，对于大家所关注的特朗普是否妨碍司法公正，下令要求他停止调查前总统国家安全事务助理弗林的“通俄”调查，科米否认特朗普曾明确下令要求他停止调查。

“在具体言语上，特朗普并没有用‘命令’这个词。”

看起来似乎科米的言论还对特朗普有利。不过，科米之后也表示，特朗普在1月27号曾邀他单独与自己在白宫共进晚餐。谈话中，特朗普似乎是在以保住科米的职务为由头，希望达成某种“特殊关系”，并且向科米明示需要他的“忠诚”。特朗普还说，弗林是个好人，他希望科米能让这件事过去。

在7号公布的书面证词中，科米也曾写道，特朗普曾劝他不要再调查弗林涉嫌“通俄”一事。然而，科米在听证会上并没有爆出更多的证据可以证明特朗普“妨碍司法公正”。一些法律界人士认为，科米的书面证词构成了特朗普妨碍司法的证据。但也有法律界人士说，特朗普的做法只是不恰当，算不上违法。

对于特朗普是否要求他停止FBI对俄罗斯干涉2016年大选的调查一事，科米则明确表示，特朗普从未如此，特朗普政府包括司法部门中，也没有任何个人要求他停止对俄罗斯的调查。

此外，科米表示，他在第一次与特朗普会面后就开始对谈话内容进行详细记录，以防不时之需，“我在九次与特朗普接触后都做了详细记录，因为我觉得有一天，我需要这份记录来保护自己，来保护联邦调查局。”

从后续的发展来看，科米留的这一手在一定程度上确实保护了自己。他随后被特朗普开除，自己还是在电视上看到的这一消息。科米在听证中言辞激烈的抨击特朗普，称他认为他被开除的原因就在于他对“通俄门”的调查，根本不是特朗普所说他没有妥善领导FBI，这一切都是简单粗暴的谎言。

当天，特朗普的律师卡索威茨也大张旗鼓地在白宫外召开记者会，否认特朗普曾经下过任何阻碍调查的命令。“总统从未以任何形式要求或建议科米放弃对任何人的调查，包括让科米放弗林一马。”

而对科米所说的特朗普要求其效忠的言论，他说，特朗普根本没有说过科米所描述的那番话，况且任何总统都有权要求自己政府班子的忠诚。他还抨击科米无权泄露与总统之间的对话，同时，他还强调，科米的证词也充分证明了特朗普的清白，即总统从未是"涉俄"调查的对象。他讲完话后，并未接受记者提问。

当天，白宫和特朗普等人都保持低调，不愿多作回应。白宫也不愿回应特朗普是否看了科米的听证。另一方面，实际上，大部分美国民众是既不相信科米，也不相信特朗普。根据《华盛顿邮报》的民调显示，百分之五十五的受访者表示不相信科米就“通俄门”的说法，而高达百分之七十二的人不买特朗普的账。

（看看新闻Knews记者：张经义 徐思韻 编辑：周杰）