当地时间7月21日,美国总统拜登在社交平台上宣布,将退出2024年美国总统竞选,并支持其副手、副总统哈里斯作为民主党总统候选人。
拜登的一生,向来拒绝退让,但这一次不得不放弃。他在媒体上多次露面,始终无法打消人们的疑虑,无法消除他步履蹒跚,言语迟钝、不适合连任的老人形象。民调显示,他基本在所有关键州都处于劣势。僵持数周,拜登终于宣布退选,背书副手哈里斯。不得不说,早知今日何必当初。这样一个羞辱性的结果,令人唏嘘。而现在距离大选的日子已经太近,无论谁接手,都属于临危受命,接了一个“烫手山芋”。
拜登选择哈里斯,因为这是一个“安全”又“简单”的选择。民主党原本有很多选择,除了哈里斯之外,还有加州州长纽森、密歇根州州长惠特默、交通部长布蒂吉格等等。但时间所剩无几,如果民主党内部“混战”一番,场面将更加难堪。所以,在速度、团结和合法性之间,民主党必须迅速找到平衡点。而这个平衡点,最有利于哈里斯。最新的消息也显示,其他的潜在候选人,并不打算挑战哈里斯。
但更重要的问题是,哈里斯是一个比拜登更好的选择吗?
这个问题,确实很尴尬,应该说,哈里斯有一些自己的优势。
首先,是女性优势。根据《华尔街日报》的数据,堕胎问题是影响摇摆州郊区女性的重要议题。超过一半的女性认为,特朗普阵营的堕胎政策过于严格。其次,作为非裔和印度裔,哈里斯也许能激起更多少数族裔的投票热情。此前,非裔选民对拜登的支持度,呈下降趋势。如果哈里斯能扭转这一颓势,将会形成一个关键的优势。再次,是年轻选民。因为巴以冲突等等问题,拜登在年轻选民中的支持率大跌。但年轻选民,特别是大学生们,本该是民主党阵营的重要基本盘。哈里斯更年轻,身上的包袱也少,如果能带动更多年轻选民,或许也能扭转局面。
当然,哈里斯的劣势也很明显。首先,拜登阵营的问题,在选民心中已经根深蒂固,而临阵换帅的混乱和不确定性会让民主党面临更大的风险。此外,所谓的女性优势和少数族裔优势,反过来可能也是劣势,美国选民准备好迎接一位女总统了吗?根据爱默生学院调查数据,拜登的支持率一直比特朗普低一些,而哈里斯的支持率更低,差距达到6个百分点,且这一数据还是枪击案之前的。最重要的原因,我想,可能是过去四年中,哈里斯没有表现出强劲的实力,能力似乎比较一般。她重点负责的非法移民问题,一直饱受诟病。
对于我这个遥远的观察者来说,对哈里斯的政绩没啥印象,记忆最深刻的,居然是她经常不合时宜的哈哈大笑。
《经济学人》评论说,这么快就把哈里斯推出,并不符合民主党的最佳利益,甚至都不符合哈里斯自己的利益。她没有表现出她是一个强有力的候选人。她越是“硬上”,就越难以获胜。《华尔街日报》则认为,这是一场关于人格魅力,而不是政策的选举,哈里斯需要展现出自信。看看“懂王”多么自信,什么都“懂”。
当然,距离大选还有4个月,一切皆有可能,毕竟一个月前,我们还不知道特朗普遭暗杀,拜登要退选。那大家觉得哈里斯能行吗?也欢迎在评论区留言。
编辑: | 陈维琴 |
美术编辑: | 金礼玮 |
责编: | 章一叶 |
剑网行动举报电话:12318(市文化执法总队)、021-64334547(市版权局)
Copyright © 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看东方(上海)传媒有限公司 版权所有
全部评论
暂无评论,快来发表你的评论吧