事件一：2015年12月，广东省佛山市的卢先生在互联网上为其患“嗜血细胞综合征”的女儿筹集治疗费用100244.54元。今年1月，孩子因治疗无效去世，卢先生和妻子用剩余善款中的1.3万元去西藏为女儿“做法事”。春节期间，卢某某又在朋友圈晒出其在马来西亚度假的照片。 

事件二：2015年10月28日，关先生在网上发布求助消息，自称是南庄吉利人，儿子患有骨肉瘤恶性淋巴癌，治疗费用需要几十万，家庭困难。通过这次网上众筹，关先生总计募集超过40万善款。不过随后就有人提出质疑，说关先生家庭其实并不困难，村里每年都有分红，家里还有商铺出租。

上述两起事件所引发的社会情绪不言而喻。

最近，由互联网求助引发的争论越来越多。特别是当《慈善法》出台之后，人们关于“在互联网上募款治病”这一话题的讨论更是“上纲上线”到了法律层面。上述两起事件所涉及的募款平台“轻松筹”也被推上了舆论的风口浪尖。3月15日，《1/7》记者来到北京东城区的东雍创业谷，北京轻松筹网络科技有限公司的所在地。

年募款额1.8亿的小微企业

接待记者是是公司联合创始人、副总裁于亮。对于记者抛出的疑问，于亮并没有急于回答。而是向记者展示了他们公司对于“爱心众筹”的审核流程。

“首先审核收款人的信息，也就是这个钱最终打到哪里去。这个收款人可以是本人，也可以是病人的直系亲属。”于亮告诉记者，证明上述关系需要当事人手持身份证拍照，并根据需要提供户籍信息、出生证明和病历等材料。

“那么可以由朋友为病人发起募捐吗？”

“我们现在不允许朋友代发。因为《慈善法》规定了进行个人求助的只能是病人或者病人的直系亲属。”于亮对记者的提问没有任何迟疑。他告诉记者，确实有不法分子通过非法获取他人信息后以朋友的名义 在平台上进行“诈捐”。

随后，于亮向记者提供了2015年全年“轻松筹”平台上“爱心众筹”的成绩单，总额1.8亿元人民币，受助者超过三万人。这不是一个小数字，甚至远远超过很多专业慈善组织的募款能力。但是，作为一家互联网科技的小企业，“轻松筹”为什么有魄力去做这么一件大事呢？

“我们是技术起家的，但是在做慈善这一块并不专业。所以我们专门去学习了国内比较专业的公募基金会的操作方法，学习他们的审核流程，慢慢地积累经验。”

然而，“轻松筹”终究不是一家公募慈善基金会。

“纠结”的第三方监管

为了确保专款专用，“轻松筹”力争将善款交由第三方进行监管，但是这样的想法似乎只能是“看上去很美”。“轻松筹”受到的第一个制约是“身份”，没有“身份”的尴尬贯穿于他们创业的全过程。为了核实病人的身份和病情，他们需要接入公安和医院的数据库，这件事情目前已经基本落定，但过程却不是那么顺利。

为了能够让募来的善款专款专用，“轻松筹”试图和北京乃至全国的各大医院展开合作。这对于平台、医院和病人三方应该是一件好事，因为医院作为“中间人”不仅可以防范风险，也能解决医院的一些困难。但实际操作过程并非如此。

由于“轻松筹”并非公益性质的组织，在和医院沟通的过程中天然存在信任的问题。但更大的问题在于，“轻松筹”的所有项目都是对个人展开的救助，等于医院需要为每个人受助者开一个账户，这对于目前国内医院的财务系统可以说是一次不小的“革命”。站在“轻松筹”对面的数千家的医院，它们愿意为了一个众筹平台而做出改变吗？

同样，如果找一家有公募资质的基金会作为第三方，整个平台的运行几乎就可以说是天衣无缝了。但是，记者在采访中发现，很少有基金会愿意大量接手个人的项目。 上海联劝公益基金会秘书长王志云坦言，他们有一个内部的约定，不直接针对个人救助发起网上募捐，他们更愿意以群体为对象，集中力量去改善一群有类似遭遇的人的困境，这样才更加符合“公益”的本源。 

“我们想要一个公募的资质”

向公募基金会学习，寻求有资质的第三方合作，在经历了这些或有效或无效的尝试之后，于亮向记者提出了一个大胆的设想，“我们想要有一个公募的资质。”

于亮的理想很丰满。

对于“轻松筹”来说，最显而易见的好处在于，如果有了公募资质，他们就可以有善款的托管权，可以根据求助者的治疗情况分期将善款拨付给医院，既保障了善款的安全性，也不会给医院增加额外的负担。

但是，现实的确很骨感。

关于如何申请公募基金会，“知乎”网友、律师Raymond Wang的回答是这样说的：“公募基金会，如中华慈善总会、红十字会、宋庆龄基金会，基本上为国家所垄断，有极强的政府背景，民间很难获准设立公募基金会（李连杰的壹基金算特例，从非公募转为公募）。”

于亮深知申请公募资质的不易，但他还是希望自己的工作能够为社会的发展做出哪怕一点点的贡献。“我们希望至少能够将‘轻松筹’的用户信用纳入国家的征信体系，一来可以约束求助者在这个平台上的行为，二来也能将我们的生产力转化为全社会可以共享的东西。”

作为一家创业期的互联网公司，“轻松筹”对未来的期许是美好的。但是，记者在现场看到，十多个电话客服挤在一间狭小的会议室里不停地接听电话，处理用户的咨询和举报。但即便如此，不被公司规定允许的支付宝账号、微信账号、银行卡号等可以私下接受捐助的信息混杂在求助信息中，没有得到及时的处理。这些漏洞随时会对人们的爱心造成伤害。

于亮对未来的构想能够成为现实吗？《慈善法》正式实施后，他们还将面临怎么样的问题？

“爱心众筹”未来的出路在哪里，我们都需要一个答案。

（看看新闻网记者：陈瑞霖）