美国退出《中导条约》、伊朗核协议等一系列动作，是否不断触及欧洲“底线”？让欧洲国家重新思考跨大西洋关系？上海欧洲学会副会长叶江做客东方卫视、看看新闻Knews《环球交叉点》节目时这样说：  

主持人：那还有一个话题，可能也是让美欧没有办法坐到一起去谈的一个原因，就是美国有可能会退出《中岛条约》，对于它的欧洲盟友来说，显然是极为担忧的。  

叶江：其实欧洲人现在最担心的就是，美国人把过去的一系列的、多边的，通过多边产生的，或者通过双边产生的一系列的机制，全部打碎。这是欧洲人最担心的，欧洲人一直提倡的就是有效的多边主义。那么《中岛条约》也好，伊朗核协议也好，关键的问题是在于，就是这些协议从欧洲人的眼光看起来，它是对世界和平是做出贡献的，是有利于世界和平的。当然，背后也有欧洲人本身的考量，比如说《中岛条约》，首先保持的安全是欧洲本身，伊朗核协议，和伊朗做生意首先有利于欧洲。当然这就是我认为本身在利益上，确实和美国是有所不同的。但是更长远的看，就是从意识上来看，欧洲人希望《中导条约》继续，希望美国不要在伊朗核协议上走得太远，从长远来看，它是有利于整个世界的和平，有利于欧洲的和平，那么因此它认为，即便是为了我的利益，但从道义、道德和国际法的高度来看，你美国人也做错了。但是美国人现在不管这一套，美国人觉得我现在美国要第一，首先要符合我美国的利益，我再来考虑你这个情况。只要它不符合美国的利益，我就要退群，我就要退条约。我觉得现在（马克龙）通过巴黎和平论坛，实际上是造个舆论，让整个世界看一看，我们欧洲还是领先的，欧洲这盏“明灯”还在，美国的“明灯”开始暗淡。