以军使用名为“薰衣草”的AI程序生成“杀戮清单”，给加沙地带的230万居民逐一打分；

美军“误击”伊朗小学，原因指向一个低级错误：情报库里的数据，还停留在十年前；

特朗普签署一项行政令，停用Claude大模型。五角大楼要的是企业大开绿灯，允许军方将模型用于所有“合法”用途。企业则宣称坚持两条红线，反对模型被用于美国本土的大规模监控，反对AI自主武器。

今天我们就来说说美国向着人工智能军事化的危险狂飙。

伊朗《德黑兰时报》3月9号在头版刊发了伊朗受害儿童的遗照，标题写着《特朗普，看着她们的眼睛》。

3月11日，美军内部调查初步认定，美军“误击”伊朗小学，原因指向一个低级错误：情报库里的数据，还停留在十年前。
 
这所小学过去确实曾经属于伊斯兰革命卫队海军基地，但早已被改为学校。不但地图上有明确标注，学校墙壁也是色彩鲜艳的图画，民用特征不能再明显。
 
由此，多家美国媒体质疑，空袭目标是不是AI锁定的？打击前是不是根本没有人工复核？

不怪外界有这样的联想，美国AI公司Anthropic和五角大楼的矛盾公开化，实锤了美国在实战中，大规模应用人工智能。

当AI走进战场，它的权力边界到底在哪里？

2024年，以色列媒体《+972》披露，以军使用名为“薰衣草”的AI程序生成“杀戮清单”。

这个程序通过大规模监控，分析通信记录、社交关系和行为数据，给加沙地带的230万居民逐一打分。从1到100分，行为模式越像哈马斯武装人员，分数越高。当分数超过某个值的时候，系统就会把这个人标记为打击目标。真实版的“AI良民证”系统。
 
据半岛电视台报道，薰衣草至少将37000个巴勒斯坦人列为猎杀目标。以军下令，一旦被薰衣草认定为打击目标，审核员不用核实原始情报数据，也不必搞清楚AI为什么把这些人列为目标，只需要简单核对一下，目标是不是男性，就可以开启击杀。尽管，他们明明知道，这个标记程序有10%的错误率。

10%，37000人的名单，至少3700个误判。他们可能只是普通警察、武装分子的亲属、甚至恰好和武装人员重名的平民。

即便如此，以军依然毫不留情地按下打击键，轻飘飘地把这些误杀归为所谓的“附带损害”。

有以色列军方人士告诉媒体，AI筛选出目标后，确实需要人类批准，只是实战中，分秒必争，每个目标的确认时间，只剩下20秒。

看一眼，点一下，每天重复几十次，久而久之，他几乎成了一个没有感情的“盖章机器”。

当那些手握决策权的人，觉得所有分析、判断、权衡都由机器完成，继而逐渐冷漠麻木，他们还会背负参战、杀戮的心理责任吗？
 
当AI选错目标，军方和科技公司互相推诿，受害的无辜平民还有机会开口说话吗？

特朗普第二任期以来，出于战略焦虑，美国在AI军事化的路上一路狂飙。
 
特朗普上任后第四天就签署行政令，呼吁美国持续主导AI全球竞赛。
 
去年2月，副总统万斯在人工智能行动峰会上说，会不惜一切手段，确保美国AI领先。

7月，美国发布“人工智能（AI）行动计划”。
 
今年1月，美国战争部又发布《AI加速战略》，直接亮明AI赋能美军作战，移除所有影响AI军事化应用的制度障碍。

翻译一下就是：油门踩到底，谁也别拦着。

一边是政府的狂奔，一边是企业的迎合。

过去几年，美国AI巨头们，都在悄悄“转向”。只不过，这些动作都很低调，圈外人往往注意不到。
 
2024年，OpenAI删掉“禁止军事用途”的条款。2025年，又从使命声明里删了“安全”二字。
 
去年2月，谷歌取消了旗下AI不能用于武器和监控的禁令。
 
2024年6月，Anthropic的Claude大模型已经开始服务美军，11月，通过和军火科技公司Palantir合作，实现对战场数据的实时处理。

去年7月，五角大楼砸下2亿美元，让Anthropic给美军量身定制专用的Claude版本。

今年1月，美军抓捕马杜罗的行动里，就用上了Claude。

美国科技行业早就默认，军方才是硅谷前沿科技最重要的金主爸爸，甚至没有之一。得到军方的认可，对这些科技企业吸引力极大。

就在美国跟伊朗开打前的几个小时，特朗普签署一项行政令，停用Claude大模型，甚至把Anthropic列为“安全威胁”和“供应链风险”。

五角大楼要的是企业大开绿灯，允许军方将模型用于所有“合法”用途。企业则宣称坚持两条红线，反对模型被用于美国本土的大规模监控，反对AI自主武器。

听起来，这个故事好像是良心企业对抗邪恶军方。

但事实上，模型98%的使用场景早已开放。美军对委内瑞拉和伊朗的行动中，Claude模型都承担了处理高级敏感情报的重任。

Anthropic虽然起诉五角大楼，一边却还强调，“我们随时准备继续为维护美国国家安全而努力”。这种既要又要还要，听起来更像是自我催眠的心理安慰。

当人类的角色只剩下“点击确认”，一旦算法出现漏洞，或者被黑客攻击，误判式打击、甚至触发核冲突，这样的后果人类能承受吗？

毕竟，不管算法如何先进，最终，战争的后果，都要由人类自己来承担。