在3月30日播出的《这就是中国》节目中，复旦大学中国研究院院长张维为教授和副院长范勇鹏教授共同就“拒绝傲慢与偏见”展开了演讲与讨论。

张教授表示，在西方媒体长期的洗脑和忽悠下，很多西方社会的人还是认为中国相当的贫穷落后，他们认为发生在中国的疫情完全是中国自身的原因，不会在西方重复，西方国家有着“世界上最先进的医疗体系”。随着中国抗疫取得进展，他们又认为如果中国这么落后的医疗水平，也能够在湖北以外的地区做到致死率低于1%，那么西方的医疗体系应对这种疾病肯定不在话下。大概是基于这种判断，西方许多政治人物和媒体人物都反复强调新冠疫情“无非就是大一号的流感，多数人，特别是年轻人不用害怕。”

这引起了世卫组织的担心。2月28日，世卫组织专家布鲁斯·艾尔沃德在记者会上呼吁：“中国在抗击疫情方面取得的成功可能让其他国家产生了一种错误的安全感，各国必须准备好在更大的范围内管理这件事情，各国必须做好准备，就好像疫情明天就会打击我们一样。”但他的呼吁没有得到西方国家的重视，在场的西方记者反复质疑他，中国政府的统计数字是否可靠？

西方人眼中的中国医疗落后还有多种所谓的权威数据和排名的支撑。比方说，美国约翰·霍普金斯大学与英国《经济学人》杂志智库和美国核威胁倡议（NTI）联合发布了最新的《全球卫生安全指数2019年》报告，英文叫GHS Index。它里面有一个排名，考查一个国家是否有能力有效预防和应对传染疾病，这个报告号称从6个方面、34个指标、85个子指标和140个问题出发，对195个国家的数据进行了综合评估。排名前五名的分别是美国、英国、荷兰、澳大利亚、加拿大，中国排在第51名，在越南、蒙古和塞尔维亚等国家之后。如果没有这次突发疫情，可以想象不少学者会反复引用这个排名。它显得多么“权威”，多么“高大上”，多么“不容置疑”，但这次情况不一样了。

一场疫情“世界大战”突发，各国卫生安全体系的真实水平高下立判，这个指数排名越看越像是个国际笑话。此时此刻的纽约已是美国疫情的“震中”，CNN一个报道称，一个纽约医院的大夫感叹地说，“我们医疗资源严重匮乏，一切都乱套了，这就像是个第三世界国家。”世界卫生组织这次肯定中国抗疫举措的时候，多次讲到中国树立了新的标准，而且这次特别精彩的就是中国全民参与了这场惊心动魄的国际比较，几乎每时每刻，中国人、海外华人、留学生，还有老外，通过视频和文字，第一时间评判世界各地的疫情防控水平，而且大都从中国视角出发，用中国标准来进行判断。

张教授认为这意义非常重大，这可能是颠覆性的、革命性的变革。对内，它突破了国内知识界一些人长期的崇洋媚外，还原了一个更为真实的、没有皇帝新装的西方；对外，它意味着中国视角和中国标准迅速走向世界，鉴于中国的人口规模，这一切必将影响整个世界。张教授引用了几段中国网民对上述所谓“权威”报告的调侃：“不愧是自由国家，连排名都那么自由，想怎么排就怎么排。”

西方很多机构做的排名，也是资本市场运作方式的一种，背后是资本的力量，这也是为什么我们反复强调要解构西方话语，包括西方指标体系，这是非常非常重要的。我们的知识界应该警觉起来，很多东西凭常识判断就可以提出质疑。比方说，一个2009年治理H1N1如此失败的国家、一个治理去年秋季所谓“大流感”如此失败的国家，怎么可能会排名世界第一？我们一定要本着实事求是的精神，对于西方的概念、方法和数据做出独立的研判，同时力争建立更加靠谱的指标体系，把中国的事情真正说清楚，把世界的事情真正说清楚。

其实，指标排名这个东西并不复杂，你采用什么样的标准、不采用什么样的标准、选择什么样的数据、不选择什么样的数据、每个指标给予什么样的权重，这里面大有讲究，最后的结果可以是相差十万八千里。西方类似这样的荒谬排名多了去了，特别在人文社会科学领域内，很多都可以当做笑话来看。

（素材来源：《这就是中国》节目组 编辑：刘清扬）