在4月8日的《这就是中国》节目中，复旦大学中国研究院院长张维为教授谈论了普世价值面临的困境。除面临历史以及价值理念的困境之外，普世价值还面临法律的困境。

这个困境的核心问题就是西方一直主张普世价值可以超越主权，他们以“人权高于主权”的名义干涉其他国家的内政，甚至动用武力。根据联合国宪章，国家有个主权平等的原则，然后从主权平等原则又引申出不得干涉别国内政、和平解决国际争端，这些都是整个战后国际法体系的基础。只有国际社会共同认定的大规模粗暴侵犯人权的行为，例如侵略罪、战争罪、反人类罪、种族灭绝罪以及种族隔离罪等，根据国际法的程序可以进行包括武力在内的干预，但一定要有联合国的授权，通过国际法的规定、程序以及合法的手段来进行。

但现在西方的问题在于它要当全世界的法官，还要当宪兵，以“人权高于主权”不惜发动战争的做法已经不知道侵犯了世界上多少人权。仅仅一场伊拉克战争就造成生灵涂炭、家破人亡。张教授认为，如果真的是人权高于主权的话，西方应该带头来进行干预自己的一些西方国家的侵犯人权情况。比如说西方国家现在没有一个实现男女同工同酬的，我们是否要呼吁国际社会对西方国家进行制裁？美国对伊拉克发动战争是明显侵犯人权的，甚至欧洲国家多数老百姓也反对这场战争。张教授建议欧盟应该带头制裁美国，如果欧洲连这样的要求都不敢提，只能说明采用的是双重标准，也就是“人权高于主权”等于欧洲或者西方认定的人权高于非西方国家主权。这叫做百分之百的霸权主义。

实际上西方自己也尝到了一些“搬起石头砸自己脚”的味道。2014年，俄罗斯总统普京用同样的方法、同样的理由出兵克里米亚，称“我们支持克里米亚俄罗斯族群保护自己的人权，并让那里的公民通过公民投票加入俄罗斯联邦。”这时美国和欧洲国家的领导人突然开始谈国家主权不容侵犯，这时候全世界都笑了，叫“好一番热闹”，早知今日何必当初。

（编辑：刘清扬）