河北邯郸“13岁初中生遭同学杀害”事件持续引发关注。昨天有记者在案发地看到，蔬菜大盆入口被荒草和数根竹杆拦挡，大棚内部杂草丛生，长约1米、宽约60厘米的埋尸坑已被填平，地面上散落着一次性手套和橡胶手套，当时遗体被发现时的痕迹依然清晰可见。

昨天，肥乡区警方接受了媒体记者采访详细介绍了案件的情况。警方表示，案发后，肥乡区公安分局迅速启动了命案侦破机制，成立了由60多人组成的专案组侦办此案。目前尸检已结束，警方通过调研走访、审讯3名犯罪嫌疑人等已取得大量证据，一些情况仍在侦办中。但一定会将这个案子办成铁案，每一个细节咱们都会仔细调查，仔细取证。

针对网络上的“受害人被埋的坑深两米”“是否有家长协助作案”等猜测，警方作出了明确回应。经技术部门勘验，坑深只有0.56米，也就是56厘米。网上所说的坑深两米多、有大人参与是不实传闻。此外，警方还表示，经过连日来的侦查，初步认定这是一起有预谋的犯罪案件。为掩埋尸体，犯罪嫌疑人在3月9日、10日分两次在废弃大棚进行了挖掘。

随着尸检结束，有关案件的一些细节也浮出水面。据被害人家属的委托律师臧梵清表示，他全程见证了尸检过程。被害人的面部、颈部、背部，都有非常严重的、尖锐物体巨大冲击导致的创口，有的伤口长度达七八厘米。从伤口的情况可以看出：犯罪嫌疑人的手段极其恶劣、令人发指，比受害者家属一开始描述的情况要严重很多。虽然目前尸检结果尚未出来，对死因还无法进行明确的判断，但基本认为致命伤都发生在颈部和后腰部，凶器则有可能是铁锹或者其他更加尖锐的物体。

而针对之前网上有些言论说，受害者是被埋在土里导致窒息而死的。对于这种说法，臧梵清表示，尸检过程中可以清晰地看出被害者口腔里有大量的血液，但并没有泥土，气管中也没有发现吸入性的气体，说明受害者并不是在死亡之前被埋的。昨天，被害人的父亲在见证尸检后，接受了东方卫视记者的采访。被害人父亲表示，一定要弄清楚事情的真相。

虽然目前尸检的结果还未出来，但在警方的回应中，已经明确三名犯罪嫌疑人是有预谋的作案，这个定性会对未成年人的犯罪量刑起到什么作用？三名犯罪嫌疑人会面临怎样的刑罚是否应引入"恶意补足年龄"的规则？针对这些问题，上海市法学会未成年人法研究会副秘书长田相夏在接受东方卫视采访时表示，所谓的有预谋作案就是指犯罪嫌疑人事先踩过点、做过详细的作案方案，包括在哪里掩盖尸体等等，这表明犯罪嫌疑人主观恶性比较大，属于故意伤害并致人死亡，所以法官在定罪量刑的过程中一定是会着重考虑这一点，会结合具体犯罪事实酌情从重处罚。根据我国刑法规定，未成年人是不适用死刑，那么这三名犯罪嫌疑人最高适用的刑法应该是无期徒刑。至于是否会因为这一案件将刑法中刑事责任的年龄进行修改，在田相夏看来没有意义，因为这并不能防止个案的发生。我们更多是要去考虑如何防止悲剧的发生，而不是一味惩罚。对于留守儿童监护人缺位的问题如何去补？对于校园霸凌学校又该如何建立有效机制来防范等等？只有让未成年人从小建立正确的是非观、行为观和价值观，才能防止悲剧发生。

此外，这一案件也让公众担心引发更多低龄犯罪的效仿？预防低龄犯罪，哪些问题亟待去解决？对此，上海市法学会未成年人法研究会副秘书长田相夏表示，未成年人恶性犯罪低龄化的背后涉及多重因素的影响。社会、家庭和个体等方面的因素共同作用，促使一些未成年人走向犯罪的道路。面对这一问题，我们需要全社会共同努力，加强对未成年人的法制教育、道德教育和心理健康教育，提供良好的成长环境和社会支持，帮助他们正确认识和应对社会压力，预防和遏制未成年人恶性犯罪的低龄化趋势。