当美国政坛的党派更迭、大选不确定性持续发酵，欧洲国家的战略选择会陷入怎样的困局？是继续依附美国随波逐流，还是真正迈出自主探索的步伐？

3月16日播出的《这就是中国》，复旦大学中国研究院院长张维为教授结合伊朗冲突、欧洲政要表现，为我们揭开了这一背后的深层逻辑，揭示欧洲战略自主性缺失的本质与困境。

节目中，张维为教授表示，从现实来看，欧洲多国正公开围绕“美国大选与欧洲自主”展开激烈辩论，核心共识愈发清晰：美国大选存在高度且不可预测的不确定性，这成为牵制欧洲战略抉择的核心变量。一方面，特朗普执政下的“美国优先”政策持续挤压欧洲空间，而多数观点预判其大概率将输掉中期选举；另一方面，即便副总统万斯胜选，美国政策的转向与摇摆仍无定数，欧洲不敢将未来押注于单一政治主体。

过往欧洲“押宝”美国的惨痛教训，早已成为各国不敢轻易站队的深层枷锁。张维为教授指出，从冷战时期对美安全依赖的固化，到近年在乌克兰、中东等议题上盲目追随美国的战略失当，欧洲多次因“押错注”付出沉重代价。能源安全受制、外交话语权旁落、地区利益受损，最终陷入战略自主性缺失的核心困境。这种长期依附形成的路径依赖，让欧洲即便清醒认知风险，也难以快速挣脱美国牵制，在关键抉择面前始终处于被动与迷茫。

而伊朗冲突的爆发，成为刺激欧洲寻求自主突破的关键催化剂，也让其战略自主的诉求从“隐性讨论”走向“显性行动”。张维为教授表示，面对美国单边施压与地区局势失控，欧洲开始尝试发出独立声音，探索所谓“第三条道路”，试图在大国博弈中寻找自身定位。但现实的阻碍远比想象严峻：法国总统马克龙虽高调倡导欧洲战略自主，却因政策反复摇摆、内外政策难以平衡，导致国内支持率曾一度跌至10%左右，难以凝聚社会共识，更无法推动有效落地的自主举措；英国首相斯塔默同样陷入“独立难成、进退两难”的尴尬境地，他既想摆脱美国影响、重塑英国全球角色，又受制于国内政治掣肘与对美安全依赖，最终屡屡退缩，难以展现独立担当。

因此，在张维为教授看来，欧洲虽有摆脱美国牵制、实现战略自主的强烈意愿，却始终面临内生性动力不足与外部压力叠加的双重困境。这种“有意愿却无能力，有想法却无行动”的状态，导致欧洲始终难以摆脱美国牵制，自主之路依旧任重道远。