洪女士是上海知青，多年前嫁到浙江东阳，生了两个儿子。身为上海人，她总想着退休后要叶落归根回到上海，尤其是要把两个儿子的户口也弄回上海。1989年，按照当时的知青子女来沪就读入户政策，17岁的大儿子顺利将户口迁回上海，挂在了外婆家。

那只剩下小儿子了。为了小儿子的户口，夫妻俩没少操心。1999年，夫妻俩商量后决定，咬咬牙在上海买房！一来，根据当时的蓝印户口政策，小儿子就此可以名正言顺迁户口回上海；二来，洪女士做梦都想回到上海安度晚年，只有买了房，在上海才能算有了个落脚之地。于是，1999年，洪女士夫妻俩花了40多万元，在如今的上海静安区，全款购买了一套120多平方米的住宅。为了小儿子迁户口，虽然这套房产是夫妻俩全额出资，却挂在了小儿子的名下，而产证一直由父亲老李保管。没料到这一挂名，果真挂出了问题。

二十年后，小儿子小李以结婚为由，想把自己名下的这套房产作为婚房。小李瞒着爸妈，到房产交易中心以产证遗失为名，申请补办产证，不料却被父母发现。老李夫妇急匆匆地从东阳赶回上海，叫停了补办手续。但小李不依不饶，再一次瞒着父母申请补办产证。这一次办下来了。小李迅速拿着产证，到银行办理了抵押贷款，贷了760万。好在父母回过神来，赶紧向法院提出了财产保全，这才避免了房产被抵押。按照老李夫妻所说，小李因此没有拿到钱，大为震怒，回到这套房产，拉电闸，撬门锁，大闹了一番，失望透顶的老李夫妻俩这才来到法院，要求确认自己是房产的实际所有人。

夫妻俩提交了一份重要证据，那是二十多年前购房当时一家四口签字的一张“凭据”，清楚写着“所有资金都由父母出资”，“房屋属父母财产”。对于这份证据，小李先是否认签名是自己的，继而又称这个签名是复印或者扫描形成的，并非自己亲笔所签。但他的这两种辩解，接连两次被司法鉴定推翻。这也严重影响了小李在法官心中的诚信度。

上海市静安区人民法院经过公开开庭审理，支持了老李夫妻的诉讼请求，确认该栋房屋归老李夫妻两人所有。被告小李不服判决上诉后，二审法院维持原判。法官李彦提醒，家庭成员遇到矛盾，还是需要理性沟通。如果小李一开始就与父母平心静气地讲一讲为什么需要这套房，父母未必会不同意将这套房给他。但由于他在最开始的时候就采用了对抗的态度，撬锁拉电，不仅伤了父母的心，也导致法院在做调解的时候困难重重。

（看看新闻Knews记者：徐蔚珏 钱浩明 编辑：祝闻豪）