美西方展开"能源外交"，四处"找气" ，结果欧佩克却只同意增产10万桶/天，到底是为什么？复旦大学国际问题研究院教授沈丁立、上海国际问题研究院海洋研究中心主任张耀和中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建，在《环球交叉点》节目中说：

沈丁立：拜登总统去沙特阿拉伯，低下他高贵的头，少讲一些意识形态，给沙特一点面子，沙特也会答应，一段时间里增产石油100万吨，可能比较有限。因为他们整个的产油能力不够，尽管他们的储油量是非常大。所以美国也不会逼他们完全取代俄罗斯，但它们不可能一点点忙也不帮，也不愿意完全得罪俄罗斯。因为它们也要通过俄罗斯，发生全方位的战略关系，凭什么把赌注完全押在美国？所以他们也会多头下注。

张耀：就像丁立老师讲的，一个是能力问题，一个是意愿问题。从能力问题讲，所有的石油富裕国家，都不是技术非常发达的国家，它们本身在开采石油的技术上对西方是有依赖的。所以你要让它们在短时间里面，大规模扩张开采能力，它们也没这个能力。

崔洪建：从沙特来说，它是利用它的能源地位，打开卡舒吉事件以后，一定程度上受限制的外交空间，在欧洲、俄罗斯、美国，这三方之间找到一个平衡，现在这个是中东方面，欧佩克国家的主要考虑，所以怎么找平衡？一方面要和美国做交易，比如说卡舒吉事件以后，怎么样去修复沙特包括中东国家和美国的关系，同时还要利用这个机会，对俄罗斯施加一些影响。换句话说，削弱或者说规范俄罗斯今后在国际能源市场上的这样一些行为，来确保欧佩克今后在国际能源定价上占有主导地位。同时还要利用欧洲现在的需求，从欧洲拿到一些它们想要的东西。所以一方面我们看到，有增产的意向，但同时又不会大量增产，这个是中东欧佩克国家，在目前这样一种复杂的博弈环境下，深思熟虑以后做出的决定。