停火协议“希望渐灭” 美以态度为何分裂？

美以伊军事冲突进入第39天，依然没有停歇的迹象。4月6日，美国总统特朗再发威胁称：对伊朗战事是否即将升级或接近结束，取决于伊朗在他设定的当地时间4月7日20时的“最后期限”前是否接受协议，并以摧毁伊朗所有桥梁和发电厂作为威胁。

距离特朗普声称的“最后期限”已不足24小时，美国是否会像威胁中所说的那样，大规模攻击伊朗民用设施？西北大学中东研究所教授王晋认为，美国领导人频频放话，是在寻求一个美国可以接受的、相对比较体面的结束战争的方式，但是从现在来看这个效果并不明显。

在此次军事冲突中，伊朗方面通过“围点打援”战术，击落了美军F-15E战机，更在后续行动中拿下C-130运输机和黑鹰直升机。为了营救坠毁战机上的飞行员，美方更是花费巨大代价。对此，有观点认为美方是单纯地解救，也可能是在为将会展开的地面行动来铺路。另外有一种观点认为，美国当前的军事行动，实际上是为了抢夺在伊斯法罕附近的核设施和核燃料，只不过最后没有成功。

现在美国和以色列的态度也不太一样，王晋分析，美国更倾向于通过战争将伊朗“打服”，压迫伊朗在政治上主动做让步；而以色列是希望通过这个军事手段把伊朗“打死”，使伊朗尽快地做出政权变更，或者把伊朗的整个军事能力、核能力，都最大限度地削弱，不再对未来以色列的国家安全造成所谓的威胁。这种分歧就导致美国往往在打击之后寻求同伊朗进行对话，而以色列在打击之后往往态度更加坚决。从现在来看，冲突已经扩展到了逐渐打击对方关键民用设施。在地理范围上，周边阿拉伯国家也已经受到了巨大的影响，未来冲突失控的风险是很大的。