从稀土对抗到芯片之争 欧洲为何总是做错选择？

在安世半导体相关事件持续引发关注之际，法国总统马克龙于10月23日的峰会上提议欧盟启用“核选项”反制措施，具体包括征收关税、限制贸易及投资等内容，但截至目前，该提议尚未形成具体的实施计划。

北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建认为，中美之间因稀土问题产生的争端，已对欧洲造成直接影响。他指出，根据中方出口管制原则，针对欧洲其实存在可运用的例外情况，但欧洲并未与中国开展充分的讨论和磋商，反而在第一时间选择与美国协调立场，并联合G7国家向中国施压，从这一过程来看，欧洲当前受到稀土管制的影响，并不冤枉。

回顾此前的供应链安全议题，当中方主动提出与欧洲就相关问题进行具体讨论时，欧洲并未积极回应，反而自作主张推出了多项限制性措施。

崔洪建强调，无论是此次的稀土问题，还是安世半导体事件，都进一步凸显出中欧在产业链、供应链上存在高度依赖的现实。在此背景下，欧洲方面亟需重新审视其推行的所谓“经济安全措施”，尤其是针对中国的“去风险”措施，避免因不当应对损害双方共同利益。