美国最高法院7月14日否决一名联邦地区法官发布的禁令，为特朗普政府拆解教育部的计划开了绿灯。

同日，美国20多个州在罗德岛州联邦法院提起诉讼，要求特朗普政府解冻约68亿美元教育经费，凸显联邦与地方在教育政策上的激烈冲突。

据报道，美国最高法院14日否决一名联邦地区法官发布的禁令，支持特朗普政府拆解教育部的计划。

但最高法院九名大法官中，三名自由派大法官反对否决禁令。其中，大法官索尼娅·索托马约尔在她表达异议的法律意见书中写道：“当行政部门公开宣布其打算违法并付诸实施时，司法部门的责任是制止、而不是加速这种非法行为。”

今年5月22日，马萨诸塞州波士顿市一名联邦地区法官发布禁令，要求特朗普政府停止执行在教育部裁员约1300人的计划，且不得将教育部职能转移到其他部门。

6月4日，设在波士顿的联邦第一巡回上诉法院拒绝特朗普政府关于暂停这一禁令的要求。特朗普政府向最高法院提出紧急上诉，称联邦地区法官“无权干涉行政决策”。

美国教育部3月11日起实施大规模裁员计划，预计裁减4000名员工中的约1300人。特朗普同月20日在白宫签署一项行政令，要求教育部长麦克马洪采取一切必要措施推动教育部的关闭，将教育管理权归还各州。

此举迅速在美国教育界中引发强烈反对，不少高校学者警告，这将对美国教育体系造成深远影响，尤其冲击低收入和弱势学生群体。

国会参议院少数党领袖、民主党人舒默说，试图解散教育部是特朗普“最具破坏性”“最具毁灭性”的行动之一。

同日，美国20多个州政府14日在罗德岛州一家联邦法院提起诉讼，要求特朗普政府解冻约68亿美元教育经费。

由加利福尼亚州牵头的原告联盟在起诉书中说，被特朗普政府冻结的联邦教育经费用于课后班、夏令营、英语能力提升、教师招聘与培训、农场工人及子女教育等。联邦政府应在7月1日前向各州拨付这笔资金，但教育部6月30日通知各州，无法按期拨款。

起诉书说，特朗普政府在没有提供合理解释的情况下冻结资金，导致大量学校出现混乱，一些暑期班和课后项目被迫取消。

白宫官员先前表示，这些教育拨款正接受审查，初步调查发现，一些教育拨款被用于“激进的左翼议程”。