爱狗人士和厌狗网友之间的矛盾似乎是个永恒的话题。

上个月，曾有一篇《异烟肼倒逼中国养狗文明进步》的文章在朋友圈引发巨大争议，今天，就有类似的一个“毒狗”案件被一审被判3年，让“毒狗”话题再次发酵。

2017年夏天，辽宁男子邹某去儿子居住的小区时被一只流浪狗咬伤，之后便用氟乙酸类鼠药浸泡鸡肝，在2017年8月驾驶电动三轮车至该小区，将毒鸡肝投放在其儿子所租车库附近的草坪上，结果导致了该小区居民周某某、于某某、陈某、张弘、陈某饲养的六只宠物犬误食毒鸡肝死亡。2017年12月，男子邹某被刑事拘留。

根据邹某的说法，他投放毒鸡肝的原因是担心家人被狗伤害，只是想毒死流浪狗，购买的老鼠药毒性也不是特别大。但法院审理此案认为，邹某仅凭自身喜恶，故意投放危险物质，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成投放危险物质罪，公诉机关指控罪名成立。今天，法院发布的案件判决结果传出，邹某一审被判处有期徒刑三年。

判决结果一出，网络舆论自然又是一片争吵，有人为此拍手叫好，也有网友认为，邹某想要毒杀的只是流浪狗，三年的定刑是否过重了，对此律师胡雪表示，通过法律来制约投放危险物质的行为，是为了防止公共安全事件的发生，我们国家对这样一个犯罪一直采取比较严厉的处理措施，这个犯罪起刑点就是三年，三年已经是最轻的判罚了，如果邹某这一行为真的造成人员伤亡的后果的话，可能就要面临十年以上的刑期。

因此就算大家对于流浪猫狗有很大意见，也千万不要采取投毒这种过激手段，这个看起来貌似很小的行为，其实会承担非常严重的法律后果。此外胡雪律师也呼吁，应该对于矛盾沉积已久的流浪猫狗问题，有一些专门性的立法，通过一些行政法规或地方性法规的先行先试，可能能够帮助解决目前的社会矛盾。

（看看新闻Knews记者  王祎）