英国《经济学人》杂志日前发表题为《拜登对华策略并未奏效》的文章，认为美国对中国的贸易、投资限制措施昂贵且危险，并未取得预期效果，反而使供应链变得更加混乱、不透明，而中国在供应链中的主导地位并未削弱。

文章认为，美国官员希望限制中国获取尖端技术，并建立替代供应链，导致针对中国的关税、投资审查和出口管控措施层出不穷，但这些措施并没有带来预期效果。美国或许把需求转向了其他国家，但这些地方的生产比以往任何时候都更加依赖中国。供应链变得更加复杂，贸易变得更加昂贵，而中国的主导地位并未削弱。事实上，美国对中国的依赖并未改变。

文章分析，市场只是在不断调整，以找到向消费者供应商品的成本最优方式。拥有庞大劳动力基础和高效物流的中国仍然是最低成本的供应方。美国的新规则或许能调整其与中国的贸易，但无法使整个供应链摆脱中国。

文章认为，“脱钩”在很大程度上是虚假的。拜登政府的政策使得美国盟友与中国走得更近，加深了中国与其他出口国之间的经济联系。

对于许多欠发达国家来说，接受中国的投资和中间产品、并向美国出口成品，是就业和经济增长的源泉。此外，美国不愿意支持新的贸易协定，也是这些国家将美国视为不可靠伙伴的原因之一。如果要在中美之间选择，他们可能不会站在美国一边。