上周五，三星宣布对已销售的Galaxy Note 7在中国以外的全球市场实施召回，而这个日子距离Galaxy Note 7上市只有约两周的时间，这也是智能机行业规模最大的召回事件之一。业界纷纷猜测，这或许是由于三星为了和苹果抢占市场，缩短了新产品的生产周期，提早上市，心急所致。现在尚未能核实此种说法，但可以肯定的是，这让三星的供应链及声誉都遭受了质疑。

三星官方声明

是谁让三星Note 7“栽了跟头”？

就此事件，三星手机业务负责人高东真周五表示，报道中的Galaxy Note 7爆炸是由于电池电芯缺陷造成的，与手机本身无关。他表示：“电池制造工艺存在小缺陷，生产过程中的品控标准可能不够。”这一关键的表述，将三星Galaxy Note 7的电池供应商推到了风口浪尖上。

据道琼斯消息，在已出货或到达消费者手中的约250万部Note 7手机中，有70%电池由三星的子公司：三星SDI株式会社（Samsung SDI Co. 以下简称三星SDI）供应，剩下的部分则采用了中国新能源科技有限公司（ATL）的电池。

据三星此前的公开声明，中国市场发行的国行版本，采用了不同的电池供应商，因此不在更换范畴之内。而ATL也是三星Galaxy Note 7在中国的供应商，这也就是说，目前出问题的电池均出自于三星SDI。

据报道，三星SDI在周一表示，公司的确是三星Galaxy Note 7手机的电池供应商之一，但拒绝评论公司在此次手机召回中扮演的角色以及该事件对公司业务的影响。

发生爆炸的手机

发生爆炸的手机

三星SDI是一家什么公司？

据其官网信息，三星SDI的产品涵盖显示设备、能量存储设备，以及动力电池等，其从2000年开始生产小型锂离子可充电电池，并在柔性电池的开发技术方面占据领先优势，按市场份额计，公司在2014年成为全球市场份额第一的制造商。

另外，三星SDI目前的战略计划则集中在新兴市场，其中中国也是公司的战略目的地，三星SDI希望能在新兴市场推广快速充电等新技术，加强其领导地位。

从其股东构成来看，三星电子为公司最大股东，持有比例达19.13%，紧跟其后的为国民年金公团、韩国投资信托运营、贝莱德集团，分别占股8.54%、3.67%、3.06%、2.38%。2015年，三星SDI的销售额达到了75693亿韩元。

三星 Galaxy Note 7

“召回”事件影响有多大？

据韩媒消息，受此次“召回”事件的影响，未来新批次的Note 7将彻底放弃使用三星SDI的电池。此后，三星SDI股价受到明显影响，召回事件后的第一个交易日，三星SDI股价下跌2.8%，至10.55万韩元。

而如果单从此事件的直接影响出发，研究人员称，实际上，召回事件对三星SDI造成的实际影响并不大。汇丰银行就此事发表研报称，三星SDI小型锂电池的销售额实际上占三星SDI总销售额的50%，其中，此次发生爆炸的聚合物锂离子电池品类占小型锂电子销售额的30%，而在该品类中，汇丰银行估计面向三星的销售额占50%，也就是说，三星SDI面向三星的销售额只占了总收入的7.5%，因此，这一批次的召回事件对三星SDI的影响有限。该研报还指出，三星SDI更值得关注的是在汽车动力电池领域。

事实上，三星SDI背负打造汽车动力电池领域的战略使命，也是三星打造“汽车帝国”的重要一环。据了解，宝马是三星SDI在动力锂电池上最大的客户。宝马的i3、i8搭载的就是由三星提供的锂电池产品。此外，菲亚特、克莱斯勒、马恒达（印度汽车制造商）也是三星SDI的客户。

对三星而言，野村证券分析师C.W.钟(C.W. Chung)预计，第三和第四季度，三星运营利润受到的影响将达到1万亿韩元。他估计，此次召回本身就将带来约4000亿韩元的成本。而巴黎银行分析师皮特·于(Peter Yu)则指出，此次召回不会对三星造成太大影响。

（实习编辑：祝闻豪）