“最美野长城被砂浆抹平”的报道一出，立刻引发多方的关注。壮美秀丽的小河口长城被被抹成白花花的“水泥地”，让不少人觉得触目惊心。“修缮长城应该修旧如旧，垛口墙本是长城的标志，修缮后被抹平了，就不像长城了。” 长城爱好者刘福生看到破坏式的文物修复深感痛心。

据了解，辽宁省文物局调查组已于22日抵达当地，计划于23日对小河口长城进行实地勘查。具体了解相关维修方案的审批落实情况及施工质量等问题，调查评估结果将及时向社会公布。

不同于以往的名人故居强拆的悲剧，小河口长城所涉及的抢险维修工程技术方案于2012年报国家文物局审批，2013年开始实施，2014年抢修完成，整套流程符合国家规定。然而从网友提供的照片可以看出城墙与地面已被抹平，起伏的墙垛被硬化路面所取代，已然看不出长城的风貌。对此，辽宁省文物局局长丁辉承认：“这一段的修缮成果确实不理想，但这毕竟是专家制定的方案，是目前看来最适合的保护方式”。但似乎“不理想”已经不足以形容小河口长城遭到的破坏。

在当地长城爱好者刘福生看来，有关部门担心长城继续发生坍塌，采取保护性修缮措施本是好事。可是修缮后的小河口长城段却改变了长城应有的历史面貌：“被抹平的长城，看上去不伦不类，这是常识性问题，施工方不应该不懂。”刘福生提出质疑。

“自毁文物”的案例既让人痛心又让人费解。2011年7月，故宫博物院一女研究生在对宋代哥窑青釉葵瓣口盘进行“无损分析测试”时，不慎将文物损坏，此事在网上曝光后，立即受到社会的广泛关注。

据悉，此次损坏文物的“无损分析测试”，是指在不给所测文物带来任何宏观物理化学变化和潜在危害而获取与文物产地、制作年代、制作工艺等相关的物理化学信息的分析测试技术。

无损分析何以成为了有损分析，故宫方面当时解释称由于器物放在样品台进行检测时，需要将样品抬升到一定高度进行调焦。由于操作的科研人员输入数值出现问题，导致仪器内的样品台上升距离过大，使瓷器受到挤压被损坏。

从故宫“无损分析测试”导致文物损坏到“最美野长城被砂浆抹平”再到名人故居的强拆，文物保护和修缮一直是人们关注的焦点。《中华人民共和国文物保护法》第二十一条中强调了对不可移动文物进行修缮、保养、迁移时必须遵守不改变文物原状的原则。

对此，著名长城保护专家董耀会此前接受媒体采访时指出，出现小河口长城这种现象的原因在于目前国内缺失对长城进行保护性修缮的相关规范，“建议文物部门尽快梳理总结近10年来长城保护的经验与教训，尽快制定修缮长城的法规，做到有法可依。” 此外，董耀会还提到要从制度层面上制定长城修缮设计与施工的标准。

（编辑：朱永斌）