十余日冲突之后，以色列与伊朗终于达成停火协议。据美国媒体援引消息人士的话报道，上周六打击伊朗三处核设施后，美方就有意“抽身”。美国中东问题特使威特科夫向伊朗转达了“讲和”意愿，一开始遭到拒绝。不过，按照美国总统特朗普的说法，昨晚伊朗打击美国驻卡塔尔空军基地前，提前通知了美方。美国媒体报道称，打击结束后，伊朗通过卡塔尔向白宫“递话”，称不会对美发起进一步攻击；白宫则“回话”称，不会实施报复，愿意重启谈判。

随后，特朗普致电以色列总理内塔尼亚胡，后者同意“在不受到伊朗进一步攻击”的前提下停火。美方于是与卡塔尔沟通、敲定停火条款，并由后者向伊朗转达。

西北大学以色列研究中心主任王晋分析认为，以色列和伊朗经历了十多日的冲突，都已经消耗了大量的战略资源，与此同时都各自认为达到了自己的战略目标。以色列认为自己大体上实现了延迟伊朗核能力研发的重要战略目标，伊朗则在军事冲突当中展现出了强大的战略韧性，比如说成功地抵御住了来自以色列和美国的联合的军事压力。在这样的背景下，各方都能够宣称自己体面地退出了当前的冲突。另外，美国也不愿意长期被拖入中东地区冲突中去，尤其是随着冲突的进行，美国不仅要投入更多的军事力量，还要给予以色列更多的远程军事援助，这在美国看来会是一个很大的战略负担。

按照特朗普的说法，停火将分阶段实施，由伊朗先停火，到第12小时，以色列开始停火，到第24小时，所谓“战争”结束。王晋指出，考虑到伊朗主要是导弹攻击，抵达以色列需要时间，而以色列是战机直接空袭，因此两者存在停火“时间差”。不过，就在停火生效后不久，以方称伊朗再射导弹，将“猛烈回击”。

王晋认为，以伊此次的停火机制其实十分脆弱，停火意向仅仅是通过美国和地区国家在以色列和伊朗之间口头达成的，没有正式的签约仪式，没有正式的文本，也没有相关国家进行强制约束。另外，以色列和伊朗之间没有直接的沟通渠道，所以当出现一些擦枪走火或误解时，双方就很有可能在短期内重新升级冲突。未来，地区局势仍有很多不确定性。