抑郁症患者因自杀入院，抢救成功后，却再次在医院自杀身亡，医院是否应承担责任呢？近日，上海市一中院对这起公共场所管理人责任纠纷上诉案作出判决。

抑郁症患者小芳因割腕自杀被送至上海某医院抢救脱离危险后，从ICU转入普通病房。 不料午夜,医护人员发现小芳踪迹不见。叫醒陪护的小芳丈夫后，经过一番寻找，在住院大楼前 发现了已身亡的小芳。经警方确认，小芳死亡原因为高坠，事发地推测为12楼病区东侧安全通道内的玻璃窗处。

二审时，这两扇玻璃窗成为勘查的焦点。

调查发现，两扇玻璃窗都装有限位器，最大开启约17厘米，而家属认为，医院看护应及时发现小芳事发前在安全通道徘徊。

二审法院认为，本案中的医院是一家综合性医院，不具备精神卫生专科医院隔离措施，且事发地的窗户限位器、护栏等设施，均符合相关行业标准。常人无法从如此狭窄的窗户缝隙 意外滑落，可见小芳追求死亡的意图明显；此外，医院也对小芳实施一级护理，每小时巡房，并嘱咐家属24小时陪护，已尽到合理的安全保障义务。而小芳丈夫在夜间陪护时睡着，具有一定的监管过失。

此前，一审法院酌定医院承担15%赔偿责任，即35.6万余元；二审改判驳回小芳家属方一审全部诉讼请求。医院自愿补偿家属3万元，予以准许。

（编辑：方媛）