上海某水产公司，去年进口了价值千万美元的阿根廷红虾。但因为买卖双方发生争议，外加疫情原因，超百吨红虾滞留洋山深水港超百天。眼见冰鲜货品保质期临近、仓储成本日益攀升，上海企业向法院起诉，申请将这批红虾在审理期间，先变卖、并且提存价款。研判案情后，上海二中院的法官开始了一场与时间的赛跑。

8日下午，这批红虾变卖成功，正式交付买受人。买受人江先生也是做水产生意，他说，这批虾的品质还可以，但再晚一点，保质期就要超了，他们就不愿意接收了。

江先生买入的这批红虾，曾是上海某水产公司，从一家注册在乌拉圭的大宗商品贸易商处 购买的。去年3月双方签订国际货物买卖合同，上海企业订购了价值1300多万美元的阿根廷红虾。合同签订后，货物通过海运方式抵达我国洋山深水港。

后因双方履行合同发生争议，外加疫情因素，截止本案起诉时，仍有6条货柜超百吨货物 积压在洋山港口的集装箱堆场，原告上海企业一方无法获取有效提单，被告也拒绝对货物进行处理。立案后，原告向上海二中院提出申请，请求将积压货物变卖、并将价款提存，避免损失扩大。

原告上海企业的负责人告诉记者，冻品正常的保质期是24个月，这批货到明年年初就面临过保的状态，另外，集装箱放在港区里面，每天都有新的费用产生，这让已经提起诉讼的他们十分着急。

上海二中院商事审判庭法官王蓓蓓解读，诉讼中，原告一方为了保证自己未来可预期的利益，比如判决以后，取得相关执行款项或对货物的归属权，会向法院申请保全。一般来说，法院把涉案物品保全后，会放在仓库等处进行固定，等案子审理定性后，再行处理。但本案的冻虾是鲜活易腐的物品，保质期有限，如果不及时处理，会造成当事人损失进一步扩大。

经审查，总价值超千万人民币的冻鲜产品，须零下十度以下保存，滞留港口已数月，保质期迫近，且随天气转热，面临全部毁损的风险。此外，长期滞留还将产生数百万的冷藏费、仓储费。而被告又是外籍公司，送达程序繁琐，至今仍未应诉，案件审理将持续较长时间。      

考虑到情况紧迫，二中院商事庭与执行局迅速确立了执行方案。法官一行多次前往洋山港，对6条集装箱货柜核验、查封，将货物完成通关手续后，评估变卖，并将价款提存，半年内走完程序，为当事人最大化减少损失。

上海二中院执行局副局长陈华荣介绍，加快变卖、提存的同时，他们也注重程序合法，原告对保全提供了担保，也就是说，一旦因为原告的申请导致了变现是错误的，原告的担保财产可以给被告提供一定的救济。

（看看新闻Knews记者：张帼霞 冯家琳）