照片上的这名年过花甲的老人名叫曾月华，她原本在从事家政服务工作，平日里，老人晚上八九点就能到家，可是2014年11月7号那个大雨的晚上，老人却彻夜未归。心急如焚的家人沿途寻找，就在离家几百米的地方，他们发现了一件曾月华随身携带的一个小手电筒。

手电筒出现在了路边，但是老人却没了踪影，那么她究竟去了哪里呢？在接到老人儿子钟声华的报警之后，警方以手电筒为中心，展开了走访调查。根据目击者提供的线索，警方推断，案发当晚，老人遭遇了车祸，而肇事的是一辆白色的小货车。

通过对沿途监控的排摸，警方终于掌握了案发当晚肇事车辆的运动轨迹，但是事故发生后，肇事司机的反常举动却令民警百思不得其解。

这是当晚8点17分，案发地附近一家医院门口的监控录像，画面中的驶入医院大门的就是肇事车辆。

8点29分，这辆白色小货车又离开了医院。但是在这12分钟内，医院并没有曾月华老人的救治记录，也就是说，肇事司机到达医院之后，并没有将老人送医抢救。那么，老人又被肇事司机带到了哪里呢？

经过进一步搜索，警方终于锁定了肇事司机的身份信息。犯罪嫌疑人袁学金，在当地从事装修行业。在警方讯问下，袁学金交代了自己的犯罪事实。

当天晚上，袁学金喝了几两白酒之后，就开车去接老婆回家，结果撞到了曾月华。之后，袁学金开车到了医院，但是他却放弃了对老人进行施救的想法，反而又把老人拉出了医院，并将她掩埋在了距离案发现场40多公里外的一座荒山上。

我也不知道自己为什么，怎么会做出这样的事来我就是自己作错了，我对不起他们。——犯罪嫌疑人袁学金

对于袁学金的行为，检察机关认定，他的行为构成交通肇事逃逸致人死亡。但是曾月华的老人却提出，袁学金的行为分明就是故意杀人！

我认为他是故意杀人。他到了医院也不去抢救，他拉起来就走，他那不是故意杀人吗？——曾月华的儿子

法院审理后认为，法医证明被害人是失血性休克死亡，而从案发地到医院，货车仅仅行驶了2分08秒，根据经验法则、司法人质和逻辑推理，结合伦理道德、社会经验、生活常识，认定被害人到达医院时尚未死亡。被告人将被害人带离，导致其无法得到救助而死亡，并且为了掩盖罪行而毁尸灭迹，其行为已经构成故意杀人罪。

因为故意杀人罪，袁学金被判处有期徒刑12年。一审判决后，袁学金提起了上诉，最终被二审法院驳回，维持原判。

那么，交通肇事罪和故意杀人罪究竟有何区别？袁学金又是如何将老人和自己一步步推上绝路的呢？详情敬请收看今晚播出的庭审纪实！

（编辑：陈佳雯）